Экологи борются с установкой рыбоучетных заграждений

Всемирный фонд дикой природы выступает против установки рыбоучетных заграждений в этом году на диких реках Сахалинской области. Природозащитники опасаются, что РУЗ навредят биоразнообразию водоемов.

Зачастую рыбоучетные заграждения используются как орудия лова, подчеркивают экологи. WWF поддерживает мнение сахалинских экологов о недопустимости установки РУЗ для регулирования пропуска тихоокеанских лососей в реках, где отсутствуют рыбоводные заводы, и призывает отменить соответствующее решение комиссии по регулированию добычи анадромных видов рыб в Сахалинской области.

Экологическая вахта Сахалина намерена добиваться отмены решения всеми доступными законными способами. Общественная организация уже направила ряд обращений в органы прокуратуры. «На недавнем семинаре по этой теме прозвучали очень тревожные сигналы. Например, уже есть свидетельства, что в результате искусственного регулирования пропуска лососей некоторые реки становятся монореками – т.е. биоразнообразие, в том числе и лососевых рыб, в них серьезно снижается», – пояснил председатель Экологической вахты Сахалина Дмитрий Лисицын.

Как сообщили РИА Fishnews.ru в пресс-службе Всемирного фонда дикой природы, рыбоучетные заграждения активно отстаивают работники ФГУ «Сахалинрыбвод». При этом они ссылаются на факты, указывающие на необходимость регулирования заходов лососей в реки. Руководитель Сахалинской лососевой инициативы Сергей Диденко, признает, что «принятие решения по установке РУЗа, это крайняя, вынужденная мера, и оно должно быть обоснованным, т.к. кроме экологической составляющей она содержит в себе серьезную экономическую компоненту, что служит основой для всех этих «разборок». Опасаются перекрытия и без того слабо заполненных рек представители рыбацкой общественности.

WWF считает, что подобные решения Комиссии демонстрируют недостаточную «прозрачность» при их принятии и необходимость участия общественности в их обсуждении. В комиссии в основном входят представители местных и федеральных властей. Общественные организации, объединения рыбаков и коренные малочисленные народы Севера в них представлены слабо, либо не представлены вовсе, отметили в фонде. Именно поэтому экологи ратуют за усиление влияния региональных и бассейновых рыбохозяйственных Советов, где подобным волюнтаристским решениям должен быть поставлен заслон, заявил Константин Згуровский, руководитель морской программы WWF России.

«Морской промысел ставными неводами у входа в устья рек – традиционная практика российского лососевого промысла – является экологически гораздо более щадящим, – рассказал Константин Згуровский. – Такой способ позволяет лососю в достаточном количестве проходить на нерест, поскольку не дает возможности полного перекрытия прохода рыбы вверх по течению реки».

РИА Fishnews.ru