Исследования по аквакультуре. Из опыта ТИНРО
В сложном комплексе, который представляет собой рыбное хозяйство, аквакультура является наиболее изменчивым направлением, неоднократно обнаруживающим в процессе развития взлеты и падения.
В настоящее время аквакультура находится на пути очередного подъема, причем ее развитие базируется не на командах сверху, а на вполне определенных интересах бизнеса. К этому процессу подключилось государство, что нашло отражение в разных формах материальной поддержки: «Если раньше инициатива исходила от науки, призывающей рыбаков заниматься аквакультурной деятельностью, то в последнее время все чаще звучат сетования мариводов на то, что от науки приходит недостаточно серьезных разработок, связанных с новыми прогрессивными технологиями. При этом не обходится без предложений о структурных преобразованиях в науке», - отмечают авторы статьи, опубликованной на страницах газеты «Fishnews Дайджест», – генеральный директор ФГУП «ТИНРО-Центр» Лев Бочаров и его заместитель Валерий Акулин.
Так, в последнее время высказывается мнение о целесообразности создания специализированного института аквакультуры, который бы осуществлял научное обслуживание развивающейся подотрасли. При этом такой институт предлагается сделать самостоятельным, не входящим в структуру ТИНРО-Центра. Самостоятельность гипотетического научного подразделения объясняется тем обстоятельством, что, якобы, «ТИНРО-Центр является сырьевым институтом, и аквакультура для него непрофильное направление», говорится в статье ученых.
Между тем представители Тихоокеанского научно-исследовательского рыбохозяйственного центра отмечают, что все попытки структурно реформировать дальневосточную рыбохозяйственную науку, придав самостоятельность отдельным направлениям ТИНРО-Центра, обычно оборачивались неудачами.
«В прошлом государство выступало в роли заказчика у науки в виде крупных рыбохозяйственных структур, а после реорганизации экономики – в виде федерального органа исполнительной власти. Различные негосударственные рыбохозяйственные структуры, возникшие на базе промышленных объединений, остались на позициях, подразумевающих, что науку должно содержать государство, и в этом плане по сей день ничего не изменилось», - отмечают авторы статьи. По их мнению, ожидать от бизнеса серьезных заказов научных исследований в области аквакультуры не стоит - марихозяйства только становятся на ноги и сами нуждаются в финансовой помощи.
Рассматривая перспективы создания самостоятельных научных структур аквакультурного профиля, руководство ТИНРО-Центра считает логичным сделать их организациями регионального подчинения и финансирования, основная задача которых – научно-практическое обеспечение деятельности марихозяйств. Лев Бочаров и Валерий Акулин отметили, что в настоящее время их институт проводит такие работы, хотя из-за крайнего дефицита материальных и людских ресурсов обширный перечень научных проблем, которые должна решать сегодня рыбохозяйственная наука в сфере аквакультуры, остается без должного внимания.
Полный текст читайте в рубрике «Крупным планом» на сайте РИА Fishnews.ru.
