Новости

Прокуратура следит за «крабовыми» разбирательствами

Приморская прокуратура добилась отмены решений судов первой и апелляционной инстанции, которые не согласились с выводами УФАС по Приморскому краю в отношении участников крабовых аукционов.

Напомним, что в феврале 2014 г. УФАС по Приморскому краю признало ряд компаний-участников крабовых аукционов, в том числе ООО «Акваресурс-ДВ», нарушителями закона о защите конкуренции. В частности, по данным ФАС, указанное предприятие заключило соглашение на торгах по продаже права на заключение договоров о закреплении долей квот на вылов краба-стригуна опилио в подзоне Приморье (южнее мыса Золотого). При этом имели место антимонопольное соглашение, которое привело к поддержанию цен на торгах, разделу товарного рынка по составу покупателей, ограничению доступа на товарный рынок хозяйствующих субъектов.

В рамках одного из дел ООО «Акваресурс-ДВ» обжаловало решение УФАС от 28 февраля 2014 г. Суды первой и апелляционной инстанции не согласились с выводами приморских антимонопольщиков по крабовому аукциону и признали решение УФАС по Приморскому краю незаконным, так как вынесено оно было за пределами трехлетнего срока давности рассмотрения дела, установленного ФЗ «О защите конкуренции».

На стадии кассационного производства в дело вступила прокуратура Приморского края, которая обжаловала вынесенные судебные акты.

Как сообщили Fishnews в пресс-службе прокуратуры Приморского края, рассмотрев кассационную жалобу, Арбитражный суд Дальневосточного округа согласился с позицией прокурора о длящемся характере указанных нарушений антимонопольного законодательства. Суд указал, что результатом соглашения между Приморским теруправлением Росрыболовства и ООО «Акваресурс-ДВ» стала не только победа рыбопромышленной компании на крабовом аукционе 2010 г. при минимальном повышении цены лотов, но и раздел товарного рынка по составу покупателей.

«По результатам аукциона с обществом заключены договоры о закреплении долей квот добычи краба-стригуна опилио, являющиеся составной частью процесса рыболовства, осуществление которого реализует антиконкурентное соглашение между государственным органом и хозяйствующим субъектом», – с этими доводами прокурора согласился и окружной арбитражный суд.

В результате судебные акты арбитражных судов первой и апелляционной инстанции отменены. Арбитражный суд Дальневосточного округа по кассационной жалобе прокурора направил на новое рассмотрение дело об обжаловании решения УФАС России по Приморскому краю по крабовому аукциону 2010 г.

Fishnews

НазадМетки: ФАСросрыболовство
Поиск по дате / Календарь новостей
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28