Залог в 25 млн. рублей не устраивает Токио
Комментируя ситуацию вокруг задержанной за браконьерство в районе Командорских островов рыболовецкой шхуны «Хосин-Мару 88», заместитель пресс-секретаря Министерства иностранных дел Японии Томохико Танигути заявил, что Япония считает необоснованно завышенной сумму залога - 25 млн. рублей - за освобождение судна.
По словам Томохико Танигути, 13 июля из Министерства иностранных дел РФ в посольство Японии в Москве поступило письмо, в котором была названа сумма залога в 25 млн. рублей без сопутствующих пояснений. Какой либо другой информации или пояснений по дипломатическим каналам больше не поступало. В этой связи Токио намерен урегулировать проблему через Международный трибунал по морскому праву, куда в начале июля направил соответствующее заявление. Японская сторона рассчитывает, что трибунал вынесет решение в ее пользу, назвав меньшую сумму залога.
По второму японскому траулеру «Томи-Мару 53», также задержанному российскими пограничниками и ставшему предметом обращения Токио в международную судебную инстанцию, Россия не называла ни суммы залога, ни сроков освобождения. Япония требует начала процедуры по скорейшему освобождению задержанных судов и членов команды после того, как будет выплачен залог.
Как уже сообщал Fishnews.ru, 16 июля Камчатская межрайонная природоохранная прокуратура предъявила обвинение в незаконной добыче биоресурсов капитану «Хосин-Мару 88». Ему грозит крупный штраф, арест до шести месяцев или исправительные работы сроком до двух лет. До окончания разбирательства и возмещения нанесенного интересам РФ ущерба судно будет оставаться в порту Петропавловска-Камчатского. Экипаж в составе 17 человек также остается на борту шхуны.
Траулер «Томи-Мару 53», задержанный в ноябре 2006 г., был конфискован по решению российского суда в доход государства. Капитан судна, гражданин Японии Такагива Мацуо, был признан виновным в нарушении российского законодательства и приговорен к штрафу в 500 тыс. рублей. Ущерб биологическим природным ресурсам исключительной экономической зоны РФ, превысивший 9,3 млн. рублей, компенсировала компания-судовладелец.
