Разделение квот: за и против

Изменения к Федеральному закону «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» стали основной темой заседания рабочей группы, прошедшего накануне в Москве под руководством председателя комитета по природным ресурсам и природопользованию Госдумы РФ Натальи Комаровой.

В заседании также приняли участие заместитель министра сельского хозяйства РФ Владимир Измайлов, член комитета Госдумы по природным ресурсам и природопользованию Валентин Лунцевич, руководитель департамента рыбного хозяйства администрации Приморского края Игорь Улейский и руководители региональных отраслевых ассоциаций, имеющих отношение к рыболовству, сообщили Fishnews.ru в пресс-службе Ассоциации рыбохозяйственных предприятий Приморья (АРПП).

Как отметил президент АРПП Георгий Мартынов, одним из наиболее острых вопросов совещания стала ликвидация искусственного разделения единого промыслового запаса на квоты исключительной экономической зоны и прибрежные квоты. По его словам, «в проекте закона, предложенном депутатами, разделение на квоты и понятие «прибрежное рыболовство» остаются, тогда как администрация Приморского края, АРПП и представители еще нескольких регионов выступают за полную ликвидацию деления промыслового запаса».

Георгий Мартынов подчеркнул, что в целом депутаты не отрицают необходимости предложенного нововведения. «Рыба не стоит на месте, а мигрирует, поэтому раздельные квоты только препятствуют эффективному промыслу. Промысловое пространство должно оставаться неделимым, а прибрежное рыболовство нужно стимулировать иначе. Мы предлагаем снизить ставки сбора для рыбаков, сдающих рыбу на российский берег. И сегодня будем использовать любые возможности, чтобы ликвидировать этот перекос в рыбацком законодательстве», – пояснил президент АРПП. Для решения спорного вопроса разделения квот было решено внести его в повестку дня одного из следующих заседаний рабочей группы.