Новости

Добровольно-принудительная экспертиза

Руководство управления Россельхознадзора по Приморскому краю, комментируя ситуацию с сертификатами здоровья на рыбопродукцию, продолжает повторять о том, что «колхоз – дело добровольное».

Напомним, при экспорте в Китай и страны Европейского Союза каждая партия продукции из водных биоресурсов должна сопровождаться международным сертификатом здоровья. Управление Россельхознадзора по Приморскому краю отказывается выписывать этот документ без результатов ветеринарного освидетельствования, проведенного специалистом ФГУ «Приморская межобластная ветеринарная лаборатория» в международном центре грузопереработки Пусане.

Дело в том, что по прибытии в южнокорейский порт партия начинает дробиться и терорган опасается выдать сертификат не на ту продукцию, которая уже проверялась в России. «Россельхознадзор отвечает за выполнение требований страны-импортера и должен быть уверен, что выписывает сертификат на ту продукцию, которую оформлял первоначально, потому что нередко приходилось сталкиваться с подделкой сертификата, с завозом «двойной» продукции», – объясняли ранее РИА Fishnews.ru в управлении.

– Мы не можем на себя взять ответственность, не видя ничего, выписать на часть партии документ. Это наше право, – заявил на пресс-конференции, состоявшейся 24 декабря, руководитель управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Сергей Дымов.

Он также поставил под сомнение эффективность соглашения по ННН-промыслу между Россией и Южной Кореей: «Очень большое количество рыбы, выловленной нелегально, в Корее тоже разгружается – порты могу назвать, количество могу назвать».

Несмотря на то что рыбопродукция в Китай идет непосредственно в порты Циндао и Далянь, в ведомстве продолжают настаивать на том, что представитель ветлаборатории был направлен в Пусан по просьбе самих же рыбопромышленников и для их же блага. Однако Ассоциация добытчиков минтая задалась вопросом: «Почему предприятиям-экспортерам рыбной продукции помимо установленных федеральным органом исполнительной власти документов для получения сертификата навязывают предоставление дополнительного платного заключения лаборатории?»

АДМ обратилась в органы прокуратуры с просьбой рассмотреть правомерность принуждения рыболовных предприятий к заключению договоров по оказанию платных услуг с Приморской межобластной ветеринарной лабораторией.

Признав неоднократные факты прокурорских проверок возглавляемого им управления на основании жалоб Ассоциации добытчиков минтая, Сергей Дымов, в свою очередь, утверждает, что «колхоз – дело добровольное» и никакого принуждения со стороны управления нет.

По словам Сергея Дымова, по договорам с ФГУ «Приморская межобластная ветеринарная лаборатория» в 2010 г. рыболовные предприятия перечислили 15 млн. рублей. Он также заявил, что готов «предоставить в эксклюзивном порядке – хотя нас проверяют каждые полгода контрольные органы, – на что пошли эти 15 миллионов». «На то пошли, чтобы китайские инспектора приезжали и говорили: «Да, ребята, у вас государственный контроль на должном уровне и аппаратура соответствует мировым стандартам», – добавил Сергей Дымов.

Завершая встречу с представителями СМИ, он заметил: «Соблюдать нужно все законы, в том числе и международные, а не долбить по голове поленом Россельхознадзор, как это почему-то здесь считается признаком хорошего тона – у местных производителей и общественных организаций, которые их интересы представляют».

РИА Fishnews.ru

НазадМетки: адмкитайкореяроссельхознадзор
Поиск по дате / Календарь новостей
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31