В заливе Петра Великого перспективна добыча тресковых и камбал

Специалисты ТИНРО-Центра оценили общую биомассу рыб в заливе Петра Великого примерно в 127 тыс. тонн. В тройке лидеров оказались семейства тресковых, рогатковых и камбаловых.

Работы на НИС «Бухоро» проводились в период с 5 июля по 12 августа. Как сообщил Fishnews в пресс-службе ТИНРО-Центра, в 2013 г. было продолжено сотрудничество с южнокорейскими специалистами из Государственного института исследования и развития рыбного хозяйства Республики Корея (NFRDI). Совместные с ними работы выполнялись в Амурском и Уссурийском заливах и на больших глубинах.

По словам начальника рейса Павла Калчугина, помимо выполнения донной траловой съемки были взяты пробы на биотестирование, 4 пробы на загрязнение тяжелыми металлами и пестицидами, 21 биологическая проба и одна радиологическая. Все материалы переданы в соответствующие лаборатории.

По результатам съемки в уловах было зарегистрировано 122 вида рыб, относящихся к 31 семейству. Наиболее многочисленными оказались семейства рогатковых, стихеевых, бельдюговых, камбаловых и лисичковых. Из редких для залива видовотмечен охотский крючкорог.

Оцененная биомасса рыб составила 126,9 тыс. тонн, что несколько ниже оценок прошлого года, но выше среднемноголетних показателей. По результатам съемки на первом месте по биомассе находился минтай 24 тыс. тонн. Общая учтенная его численность составила 92,7 млн. экземпляров, однако ученые полагают, что реальные показатели несколько выше. Оценки текущего года близки к максимальным, полученным в летний период. Основу биомассы составлял минтай поколения 2007 г. и относительно урожайных поколений 2009 и 2010 гг. Распределялся минтайна всей акватории залива Петра Великого, образуя относительно плотные концентрации в присваловой части залива, что характерно для летнего периода.

Самым многочисленным видом в ихтиоцене залива Петра Великого, как и в последние годы, была навага. Ее биомасса по результатам съемки составила 14,6 тыс. тонн, что значительно ниже оценок прошлого года, но выше среднемноголетних показателей. Распределялась она довольно равномерно на всей акватории залива Петра Великого, образуя скопления в островной зоне и мелководных частях Амурского и Уссурийского заливов.В уловах отмечались все размерные группы.

На третьем месте по биомассе оказался керчак-яок – 13,1 тыс. тонн, что также ниже оценок прошлого года, но выше среднемноголетних показателей. Распределялся керчак-яок довольно равномерно на акватории залива Петра Великого, наиболее плотные скопления отмечались в островной зоне, а также в Амурском и Уссурийском заливах.

Тихоокеанская сельдь заняла четвертое место по биомассе – 9,7 тыс. тонн. В период съемки она концентрировалась как на мелководных участках заливов Посьета, Восток, Амурского и Уссурийского, так и в открытой части залива Петра Великого.

По результатам текущего года учтенная биомасса терпуга находится на уровне лишь 7,5 тыс. тонн, что хоть и выше оценок прошлого года, но продолжает оставаться на низком уровне. Распределялся терпуг на акватории залива неравномерно, наиболее высокие концентрации отмечены в западной части Уссурийского залива, низкие – в восточной части залива Петра Великого, где терпуг обычен в летний период.

Традиционный объект промысла в заливе Петра Великого – камбалы – и ранее занимали одно из лидирующих мест. После периода снижения запасов, с 1996 по 2006 гг., наметился некоторый рост биомассы, который продолжался до 2012 г. Оценки текущего года меньше оценок прошлого года – 19,4 тыс. тонн. По характеру распределения выделяется две группы: мелководные, к которым относятся такие виды, как японская, желтополосая и полосатая, и глубоководные: малоротая, колючая и палтусовидная камбалы.

В текущем году оцененная биомасса желтополосой камбалы составила 2,7 тыс. тонн. Основные концентрации ее отмечались в Амурском, Уссурийском заливах, заливе Восток и Посьета,размеры ее в уловахварьировали от 7 до 42 см.

Биомасса одного из самых распространенных в заливе представителей камбаловых – колючей камбалы – составила 4,1 тыс. тонн. Распределялась она в основном на больших глубинах.

В целом, как отмечают специалисты, по результатам съемки можно судить, что характер распределения близок к нормальному летнему распределению. Основные концентрации рыб были приурочены к глубинам 20–50 и 50–80 м.

В диапазоне 20–50 м доминировали бычки (в основном керчак-яок), камбалы, минтай, терпуг и стихеевые, в диапазоне 50–80 м – бычки, сельдь, минтай и камбалы, с увеличением глубины со снижением биомассы изменился и состав уловов, наряду с бычками (шлемоносные бычки) на этих глубинах преобладал минтай. На максимальных глубинах доминировали прочие виды (аллолепис, колючий ицел, мягкий бычок).

В целом, несмотря на высокие оценки биомасс, перспективы в заливе оцениваются как достаточно сложные. Специалисты связывают это в первую очередь с отсутствием многочисленных поколений по таким видам, как минтай, сельдь и терпуг. С камбалами, по словам ученых, ситуация может быть несколько лучше: это многовидовая группа и в съемке регистрируется достаточное количество молоди.

Fishnews