Рыбная ассоциация намерена отстоять свою правоту

Федеральная антимонопольная служба посчитала, что Ассоциация производственных и торговых предприятий рыбного рынка и Управленческий комитет по экспорту пангасиуса на российский рынок (Вьетнам) создавали барьеры для поставщиков рыбы. В ассоциации полагают, что ФАС рассматривала дело необъективно.

30 мая Федеральная антимонопольная служба признала Ассоциацию производственных и торговых предприятий рыбного рынка (Рыбную ассоциацию) и Управленческий комитет по экспорту пангасиуса на российский рынок (Вьетнам) нарушителями антимонопольного законодательства.

Как сообщили в пресс-центре ФАС, нарушение выразилось в заключении и участии в соглашении, которое привело или могло привести к ограничению конкуренции путем создания другим хозяйствующим субъектам препятствий к доступу на рынок мороженого филе пангасиуса (п. 3 ч. 4 ст. 11 закона о защите конкуренции).

Дело было выделено в отдельное производство в 2013 г. при вынесении решения по делу о картеле на рынке поставок мороженого филе пангасиуса из Вьетнама.

«Комиссия ФАС России установила, что в результате соглашения между ассоциацией и управленческим комитетом импортировать мороженое филе пангасиуса в Россию могли, в основном, компании, являющиеся членами ассоциации», - говорится в сообщении антимонопольного ведомства.

Отмечено, что по результатам взаимодействия Министерством сельского хозяйства Вьетнама был ликвидирован Управленческий комитет по экспорту пангасиуса на российский рынок, в связи с чем дело в отношении него было прекращено.

«Управленческий комитет по работе с Россией был уникальным. Аналогичных структур во Вьетнаме, созданных для работы с другими конкретными странами, не было. Поставки пангасиуса в другие страны осуществляются вьетнамскими производителями напрямую, т.е. производители могут сами определять своих покупателей. Мы добивались таких же условий для российских компаний», – заявил заместитель руководителя ФАС России Александр Кинёв.

Как заявили Fishnews в Рыбной ассоциации, решение антимонопольной службы будет обжаловано. «ФАС рассматривала дело необъективно и не всесторонне, - отметил исполнительный директор объединения Алексей Аронов. - Информация о ликвидации управленческого комитета непонятна». Дело рассмотрели за два заседания: первое было отложено, а второе длилось пять минут, добавили в ассоциации.

Fishnews