Северо-Западное теруправление Росрыболовства ответило на статью

В декабре 2013 г. на сайте Fishnews был опубликован репортаж о рыбном промысле на озере Ильмень – «Водоем живет, пока есть рыбак». В материале рассказывалось об успехах и трудностях рыбодобывающих предприятий Новгородской области. В том числе были затронуты вопросы защиты водных биоресурсов.

Публикуем ответы, поступившие на материал «Водоем живет, пока есть рыбак» от комитета охотничьего и рыбного хозяйства Новгородской области и Северо-Западного территориального управления Росрыболовства.

«Во время посещения журналистами издания «Fishnews – Новости рыболовства» поселка Взвад, представители рыбодобывающих организаций говорили о фактах браконьерства, имеющих место на озере Ильмень, сетовали на то, что воруется рыба и орудия лова. Для наведения порядка на водоеме рыбаки предлагали органам рыбоохраны любую поддержку, в том числе и финансовую, – отмечают в комитете охотничьего и рыбного хозяйства Новгородской области. – Речь шла о готовности предоставлять органам рыбоохраны необходимую технику для проведения рейдов по предупреждению правонарушений в области рыболовства, финансировать ремонт неисправных плавсредств органов рыбоохраны, обеспечивать технику бензином. Журналистом данные предложения рыбаков и руководителей рыбодобывающих организаций были поданы в подтексте статьи иначе: «Приезжай, я тебе заплачу. Погоняй браконьеров, составь протоколы!». В таком изложении предложения рыбаков могут быть восприняты читателями как коррупционная составляющая в деятельности органов рыбоохраны.

Рыбаки также выражали озабоченность по поводу того, что при осуществлении рыбного промысла неводами-двойниками, органы рыбоохраны в любой момент могут выписать штраф за то, что до прихода рыбопромысловых судов на берег рыбные уловы не рассортированы и не затарены в ящики, как этого требуют действующие правила рыболовства. Корреспондент изложила эту проблему неточно и некорректно, так как федеральный государственный инспектор в этот день на рыбоприемном пункте не присутствовал и штраф за подобное нарушение не выписывал».

В ответе Северо-Западного теруправления Росрыболовства говорится следующее: «Отделом государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Новгородской области СЗТУ Росрыболовства в деревне Взвад Старорусского района при проверке рыбопромыслового предприятия ООО «Красный рыбак» были выявлены другие нарушения Правил рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна:

1. Пункт 13.3 – Пользователи водными биоресурсами не вправе: вести учет и предоставлять сведения о добыче (вылове) водных биоресурсов с искажением фактического размера улова. Звеньевой ООО «Красный рыбак» записал в рыбопромысловый журнал 640 кг добытой густеры, а в накладной на сдачу рыбы исказил информацию, и отразил только 173 кг.

2. Пункт 22.5.2 – Прилов рыбы не промыслового размера превысил 20%, т.е. добыто (выловлено) много мелкой (молодой) рыбы.

По вышеуказанным нарушениям составлены административные материалы.

Ежеквартально инспектора отдела рыбоохраны проводят выездные совещания, направленные на пресечение сокрытия уловов и недопущения нарушений рыбодобывающими предприятиями Правил рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна.

До руководителей предприятий доводится информация, закрепленная в правилах рыболовства и касающаяся обязанностей пользователей, осуществляющих рыболовство, а именно: осуществлять рыболовство в нормах, не превышающих объемы, указанные по отдельным видам водных биоресурсов; обеспечивать раздельный учет вылова и приема по видам водных биоресурсов; предоставлять в территориальные органы Росрыболовства сведения о добыче (вылове) на 5,10,15,20,25 и последнее число каждого месяца не позднее суток после указанной даты. Данные требования отражены в пунктах № 9, 13.2, 13.3, 13.4, Правил рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна».

Fishnews