Игорь Зубарев: Идея квоты для «прибрежки» переворачивается с ног на голову
Государственный прессинг по заведению потоков рыбы на фабрики-экспортеры лишит внутренний рынок доступной трески, комментирует предложения по дополнительным обязательствам для рыбаков-прибрежников руководитель Союза рыбопромышленников Карелии Игорь Зубарев.
На протяжении всего этого года шло обсуждение необходимости сохранить действие распоряжения Правительства РФ № 1196, разрешившего заморозку и переработку трески и пикши, добытых в Баренцевом море в режиме прибрежного рыболовства, на борту промысловых судов.
19 мая в повестку заседания СНПС был внесен вопрос о заключении соглашения об обязательной поставке на береговые перерабатывающие мощности добытых биоресурсов, объемы которых могут быть дополнительно распределены пользователям из иных видов квот.
«Обсуждение не заняло много времени, – рассказал Fishnews председатель Союза рыбопромышленников Карелии Игорь Зубарев. – Во-первых, в материалах к этому вопросу было указано, что за время действия распоряжения Правительства РФ № 1196 поставки охлажденного сырья не только не уменьшились, но и увеличились практически на 20%! Это прямо говорит о том, что практика снабжения переработчиков сырьем не нуждается в такой странно выглядящей со стороны, государственной опеке. Во-вторых, члены СНПС, в большинстве своем рыбопромышленники с многолетним опытом, отметили, что попытки переработчиков-экспортеров взять квоту под свой контроль они наблюдают не в первый раз».
По словам руководителя объединения, предложение было отвергнуто практически единогласно всеми, как нерыночное.
«В настоящее время известны дополнительные объемы ВБР для предоставления рыбакам. Вместо их срочного распределения, в отрасли начались разговоры о том, что экспортеров филе из Мурманска нужно все-таки поддержать искусственным направлением рыбы на фабрики в охлажденном виде. Решение СНПС во внимание не берется. Можно сказать, что создается вполне конкретный прецедент: на фоне разговоров об увеличении участия отраслевых ассоциаций в регулировании отвергается консолидированное мнение самой профессиональной на бассейне консультационной площадки», – обратил внимание Игорь Зубарев.
По мнению председателя союза, возникшая дискуссия ставит понимание прибрежной квоты с ног на голову. «Если изначально она выделялась с ограничением в виде поставки на внутренний рынок, то теперь, нарастив поставки в регионы, рыбопромышленники отбиваются от попыток завести ее всю на фабрики для производства экспортного филе. В момент, когда на всех уровнях ставится задача насыщения своего рынка в условиях эмбарго, мы не кормим россиян рыбой, а заставляем везти ее в подготовленном виде для производства экспортируемого филе. Такая резкая смена государственного приоритета дестабилизирует планирование в отрасли», – уверен руководитель организации.
Текст полностью читайте в рубрике «Личное мнение» на сайте Fishnews.
