Негативные последствия промысла можно минимизировать

Презентация итогов первого сравнительного исследования ярусного и тралового видов помысла прошла в рамках XII международной рыбопромышленной выставки «Море. Ресурсы. Технологии 2011» в Мурманске.

Результаты исследований, проведенных в Баренцевом море, представил морской координатор Баренцевоморского отделения WWF Станислав Фомин. Как сообщили РИА Fishnews.ru в пресс-службе экологической организации, Всемирный фонд дикой природы не пропагандирует какой-либо один, «единственно правильный» способ лова. Целью работы было показать, что и у трала, и у яруса есть свои плюсы и минусы, которые необходимо учитывать.

Особое значение исследование приобретает в свете последних решений о необходимости обновления флота и развития прибрежного рыболовства, считают специалисты WWF. В связи с развитием нефтегазовой деятельности на шельфе Баренцева моря ярусный промысел может стать единственным разрешенным орудием лова в некоторых промысловых районах. Очевидно, что при принятии управленческих решений необходимо достичь оптимального количественного соотношения между траловым и ярусным флотом.

«Наглядным примером рационального использования рыбных запасов могут служить наши норвежские соседи, – считает и.о. председателя комитета рыбохозяйственного комплекса Мурманской области Олег Заболотский. – За последние 10 лет на долю тралящих орудий лова приходится только 35% от общего вылова трески. Остальная часть улова добывается пассивными орудиями – ярусами, ставными сетями, электронными удочками».

Также на стенде WWF была представлена новая публикация – оценка объема прилова птиц при ярусном промысле в Баренцевом море.

РИА Fishnews.ru