Как разводят лосося и бюджет(Начало в № № 34, 35.) |
В Хабаровском крае
Перед всеми тремя проектами программой поставлена высокая, благородная цель – восстановление популяции лососевых. На это уйдет 1 млрд. 33 млн. руб. Сколько денег было уже затрачено и каждый год тратится на функционирование существующих заводов – предмет исследования. А вот результаты:
«Специалистами ХфТИНРО была проведена оценка эффективности работы заводов за различный период. По данным Юрия Сергеевича Рослого, коэффициенты возврата для Тепловского и Биджанского заводов в 1933-1942 гг. составляли 0,09 %, в 1943-1952 гг. – 0,07 %, в 1953-1962 гг. – 0,11 %, в 1963-1972 гг. – 0,07 %, в 1973-1981 гг. – 0,16 %. Возврат на ЛРЗ нижней половины нерестового ареала, Гурский и Удинский ЛРЗ всегда были выше 0,2-0,5 %)» (Т.Н. Миронова, лаб. тихоокеанских лососей ХфТИНРО).
Давно, оказывается, работают. Тем не менее, полученные цифры означают экономическую несостоятельность заводов. А сейчас они работают в основном на обеспечение уловов китайских браконьеров. Но если вы думаете, что государство тратилось таким образом на поддержку стабильности диких популяций, вы ошибетесь. Совсем наоборот.
«Стремясь увеличить количество инкубируемой икры, заводы широко практиковали ее сбор на так называемых ’’донорских’’ водотоках – нерестилищах кеты рек Амгунь, Анюй, Гур. Биологические обоснования подобных мероприятий, включая перечень водоемов ’’доноров’’, а также объемы сбора икры на них, к сожалению, практически не согласовывались с научными организациями». «В результате, зачастую наносится значительный ущерб и природным нерестилищам. В последние годы быстро деградируют крупные нерестилища-’’доноры’’ на базовых реках Амгунь, Гур и Анюй, оценки влияния ’’рыбоводства’’ на уровень естественного воспроизводства в этих реках не существует. Также отсутствует научная оценка эффективности уже осуществленных перевозок икры» (Т.Н. Миронова, лаб. тихоокеанских лососей ХфТИНРО). Как говорится, – картина маслом.
Насколько обосновано строительство нового завода, если специалисты высказывают мнение о необходимости закрытия двух существующих, расположенных выше Хабаровска (Золотухин, 2006). Мощность нового завода будет 30 млн. шт. молоди в год. Общая проектная мощность существовавших на 2006 год в крае ЛРЗ – 64,6 млн. штук. Выпускали при этом однако: в 2003 году – только 13 млн. шт., в 2004 – 24 млн. шт., в 2005 – 29 млн. шт. Почему не использовали на полную мощность? Да просто после стольких лет упорного разведения рыбы ее не осталось даже на закладку нового цикла производства.
«На Тепловский и Биджанский рыбоводные заводы из Хабаровского края прибыли два с половиной миллиона оплодотворенных икринок осенней кеты. Автомобили с ценным грузом проделали почти тысячекилометровый путь с Нижнего Амура. Как сообщили в областном управлении природных ресурсов, к рыбоводным предприятиям пока не подошел ни один косяк рыбы-производителя. Рыбоводы лососевых заводов автономии вынуждены добывать кету в низовье Амура, оплодотворять икру прямо на промысловом участке и автотранспортом доставлять ее на свои заводы.
Кстати, практика завоза в Еврейской автономной области (ЕАО) оплодотворенной икры с рыбоводных заводов Хабаровского края существует уже несколько лет. Сначала груз доставляли в область на вертолетах. Потом от такого способа транспортировки пришлось отказаться – слишком дорого.
Теперь емкости с икрой возят грузовыми машинами. Количество драгоценного груза напрямую зависит от того, насколько успешно идет путина на территории ЕАО. Чем хуже нерест, тем больше икры везут из Хабаровского края. В 2006 году сюда доставили около восьми миллионов икринок, в 2007 – десять». («Российская газета» – Дальний Восток № 4757) Обычный репортаж о том, как миллионы рублей бюджетных средств вкладывают в деградацию «донорских» нерестилищ?
Последние два года рыбоводы Хабаровского края впервые достигли плановых мощностей по выпуску! К сожалению, не за счет роста эффективности заводов, а потому, что уловы повышались повсеместно и икру продолжали завозить. Да и «выпуск», как мы уже знаем, давно уже никто, кроме системы Рыбводов РФ, не считает конечным результатом.
И вот строим еще завод. Может, его разумнее планировали? Создаст промысловое стадо, оправдает себя экономически? Искренне надеемся. Проверим за 347 млн. руб.
В Магаданской области
Здесь дела с эффективностью работы ЛРЗ всегда шли из рук вон плохо. То есть ее не было и в помине. В течение 20 лет заводы брали икру в реке Яма у «донорской» популяции лососей, что привело к ее истощению, и сейчас она находится «в глубокой депрессии». Никакого промыслового стада не создано.
Зато дорогостоящая кипучая деятельность ведется неустанно, судя по репортажам. Сетуют: «На операцию по закладке икры выделен лишь один миллион рублей! А ведь нам приходится ее вертолетами возить! Час вертолетного времени – 84 тыс. руб.!» И это после многолетней работы? Да нормальный хозяин прикроет эту деятельность, не раздумывая!
Приговор ученых в 2006 году был таков: «вышесказанное свидетельствует не только о неэффективной работе ЛРЗ Магаданской области, но и о существенном вреде, который наносит ’’деятельность’’ ЛРЗ природным популяциям. Затрачиваются большие материальные, финансовые и людские ресурсы, но промысел не получает ничего, а природе наносится большой вред».
Возможно, не реконструировать за 358,1 млн. рублей с повышением мощности нужно эти заводы, как предлагает программа, а закрыть неэффективные? После ревизии деятельности – и, конечно, с привлечением независимых экспертов.
(Продолжение следует.)
