Так кому выгоден перелов?Ученые канадского центра рыболовных промыслов университета Британской Колумбии при поддержке американского экологического фонда Pew Environment Group провели исследования социальной и экономической значимости мирового рыболовства и рассчитали упущенную прибыль рыбной отрасли из-за многолетнего чрезмерного изъятия запасов биоресурсов Мирового океана. |
Ученые оценили, что ежегодный вклад рыбной индустрии в международную экономику варьирует от 225 млрд. USD (€175,3 млрд.) до 240 млрд. USD (€ 187 млрд.). При этом авторы исследования пришли к выводу: более рациональное управление рыболовными промыслами могло бы предотвратить голод в беднейших странах, от которого страдает свыше 20 миллионов человек.
«Расчеты показывают, что перелов рыбы приводит к ежегодным убыткам мирового рыбохозяйственного комплекса в размере от 7 до 37 % от общего годового улова, что в денежном эквиваленте составляет от 6,4 млрд. USD (€ 5 млрд.) до 36 млрд. USD (€ 28 млрд.)», – говорит ведущий экономист, доцент университета Британской Колумбии Рашид Сумаила (Rashid Sumaila).
Рашид Сумаила и его исследовательская команда также выявили следующее:
- рыболовство обладает мультипликативным эффектом: его экономическое влияние на сопутствующие отрасли – судостроение, транспорт и логистика, производство промыслового оборудования – при самых грубых подсчетах примерно в три раза превышает первоначальную стоимость рыбы;
- промыслы генерируют доходы;
- ежегодный суммарный доход мировых несанкционированных мелкомасштабных кустарных промыслов составляет более 63 млрд. USD (€ 49,1 млрд.);
- непромышленное использование ресурсов Мирового океана приносит существенные доходы и создает рабочие места: спортивный дайвинг, экотуризм (например, наблюдение за китами), рекреационное рыболовство: 47 млрд. USD (€36,6 млрд.) чистого дохода ежегодно и создают 1,1 млн. рабочих мест.
Авторы исследований также пришли к выводу, что финансовые субсидии, которые государства предоставляют рыбной отрасли, способствуют истощению рыбных запасов.
«Развитые страны выделяют вдвое больше денег налогоплательщиков на субсидии рыболовному сектору, что ведет к излишнему вылову рыбы, чем на выделение субсидий, направленных на укрепление эффективных систем управления рыболовством и сохранение водных биоресурсов. Таким образом, государства платят дважды за чрезмерную эксплуатацию ресурсов Мирового океана: сначала деньги налогоплательщиков вносят свой вклад в упадок рыболовных промыслов, а затем от стабильно ухудшающегося состояния отрасли страдают рыболовы и голодающие люди. С социоэкономической точки зрения, субсидии, стимулирующие добычу рыбы, приносят больше вреда, чем пользы», – говорит Рашид Сумаила.
