Теруправление обязали поправить конкурсную документацию

Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области выявила нарушения закона о защите конкуренции со стороны Средневолжского теруправления Росрыболовства.

В Самарское УФАС поступило заявление от индивидуального предпринимателя о нарушениях, допущенных при проведении конкурса на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка для организации спортивного и любительского рыболовства на водоемах Самарской области. Заявитель просил признать результаты конкурса недействительными.

19 июля антимонопольщики возбудили дело по признакам нарушения Средневолжским территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству п. 3 ч. 1 ст. 17 Закона о защите конкуренции (нарушение порядка определения победителя или победителей торгов).

Как сообщили РИА Fishnews.ru в пресс-службе управления ФАС, заявки конкурсантов по критерию «предложения участника конкурса (проект бизнес-плана) по созданию инфраструктуры, которая будет использоваться для осуществления организации любительского и спортивного рыболовства» Средневолжское теруправление Росрыболовства оценивало только по показателю «фактическая сумма инвестиций». При этом конкурсная документация не содержит указаний на то, что при оценке заявок участников будет использоваться такой показатель. Сообщить участникам конкурса о том, что проекты бизнес-планов будут оцениваться по фактической сумме инвестиций, теруправление не потрудилось.

Комиссия Самарского УФАС РФ признала, что тероган Росрыболовства преступил ч. 1 ст. 17 Закона о защите конкуренции. Территориальному управлению предписано прекратить нарушение антимонопольного законодательства. При последующем проведении конкурса по распределению РПУ для организации спортивно-любительского лова на водоемах Самарской области Средневолжское ТУ обязано установить показатели, по которым будут оцениваться заявки конкурсантов по критерию «предложения участника конкурса (проект бизнес-плана) по созданию инфраструктуры, которая будет использоваться для осуществления организации любительского и спортивного рыболовства».

Кроме того, арбитражный суд Самарской области рассматривает заявление пострадавшего индивидуального предпринимателя о признании результатов конкурса недействительными.

РИА Fishnews.ru