Прокуратура обжаловала судебное решение по крабовому аукциону

Краевая прокуратура не согласилась с решением арбитражного суда по делу о крабовом аукционе, состоявшемся осенью в Приморье, и подала апелляционную жалобу.

Ранее прокуратура Приморского края заявила о том, что выявила существенные нарушения федерального законодательства при подготовке и проведении торгов по продаже долей квот вылова камчатского краба в подзоне Приморье, южнее мыса Золотой. В арбитражный суд был подан иск о признании состоявшегося аукциона недействительным.

Однако арбитражный суд посчитал недоказанными доводы прокурора о нарушении процедуры торгов. При этом, как сообщили Fishnews в пресс-службе прокуратуры Приморского края, арбитраж сослался «на формальное представление ООО «Акваресурс-ДВ» всего «пакета» документов, предусмотренных аукционной документацией, а также указал на отсутствие нарушений государственных интересов, поскольку, по мнению суда, в рамках данного дела имеется спор частных интересов конкретных юридических лиц, чьи заявки на участие в аукционе были отклонены».

С судебным актом прокуратура Приморского края не согласна. В ведомстве считают, что при рассмотрении дела суд неполно выяснил обстоятельства, имеющие существенное значение для принятия законного и обоснованного решения, не применил подлежащий применению закон, а также допустил нарушение норм процессуального права, влекущее безусловную отмену судебного акта.

Так, по данным прокуратуры, суд без указания мотивов критически оценил представленные прокурором доказательства того, что «Акваресурс-ДВ» не отвечала условиям аукционной документации, так как не добывала камчатского краба до 31 декабря 2008 г. и не имела договора с научной организацией, действовавшего до указанного срока.

Более того, как отмечено в пресс-релизе, в нарушение принципа непосредственности судебного разбирательства, суд отклонил ходатайство прокурора о допросе свидетелей, которые в ходе расследования уголовного дела, возбужденного в отношении руководителя Приморского теруправления Росрыболовства, дали показания, говорящие о грубых нарушениях процедуры торгов.

В прокуратуре также считают, что при подготовке и проведении спорного аукциона было допущено нарушение государственных интересов: оно выразилось в том, по результатам торгов ООО «Акваресурс-ДВ» и ООО «Тайфун» получили право на вылов водных биоресурсов, являющихся собственностью Российской Федерации и запрещенных к  добыче.

«В ходе рассмотрения данного дела прокурором было заявлено ходатайство об извещении Российской Федерации в лице Министерства сельского хозяйства РФ о наличии в производстве арбитражного суда данного дела и о возможности вступления в него в качестве истца.

Однако данное ходатайство судом первой инстанции было отклонено и  постановлено решение о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, что, в силу п. 4 ч. 4 ст. 270 АПК РФ, является безусловным основанием для отмены судебного акта», – сообщили в пресс-службе.

Fishnews