Разбирательство затягивается

Состоялось второе заседание суда по проекту Сахалин-1, угрожающему редчайшим серым китам. Экологи предлагают не начинать строительства трубопровода до вынесения окончательного решения. Однако перейти к рассмотрению дела по существу суду вновь не удалось.

На этот раз представитель компании Эксон Нефтегаз Лтд., участвующий в деле в качестве третьего лица, ходатайствовал о переносе слушания в связи с необходимостью дополнительной подготовки к ним. Ходатайство было удовлетворено судом, и следующее заседание назначено на 11 января 2009 г.

Как сообщили РИА Fishnews.ru во Всемирном фонде дикой природы, исковое заявление экологов, которое рассматривается сейчас в Таганском суде, базируется на выводах двух общественных экологических экспертиз, которые были проведены нынешним летом на Сахалине и в Москве с привлечением ведущих экспертов по вопросам охраны природы Сахалина, в том числе специалистов по охране редчайших серых китов. Помимо результатов ОЭЭ, заявители использовали аргументы Международного научного Совета по западно-тихоокеанской популяции серых китов МСОП, которые также подтверждают высокие риски данного проекта для серых китов.

«В этой связи нам кажется не совсем обоснованными заявление министра Минприроды Юрия Трутнева, заявившего, что, по мнению министерства, «заключение экологической экспертизы в рамках проекта Сахалин-1 проведено компетентно, и нет оснований не доверять экспертной комиссии, утвердившей проект, – отметил руководитель программы WWF по экологической политике нефтегазового сектора Алексей Книжников. – Мы внимательно изучили список членов ГЭЭ и не нашли среди их ни одного специалиста по серым китам». Кроме того, по словам эколога, в материалах ОВОС, представленных на ГЭЭ, отсутствовал как таковой раздел, посвященный воздействию на серых китов, а при проведении ГЭЭ были нарушения административного регламента Ростехнадзора.

«Рассмотрение дела вновь откладывается. Становится очевидным, что вопрос о соответствии законодательству заключения государственной экологической экспертизы проекта требует более глубокого изучения, – соглашается советник WWF по экологическому праву Екатерина Хмелева. – В связи с этим мы считаем, что Эксон Нефтегаз Лимитед, который позиционирует себя как экологически ответственная компания, должен приостановить прокладку трубопровода через залив Пильтун до того, как вопрос будет разрешен в суде».

Fishnews.ru