Прокуратура подтянула дисциплину в теруправлении

Природоохранная прокуратура привлекла к дисциплинарной ответственности троих должностных лиц, в том числе начальника отдела госконтроля, надзора и рыбоохраны по Комсомольскому району Амурского теруправления Росрыболовства.

Комсомольской-на-Амуре бассейновой природоохранной прокуратурой проведена проверка законности привлечения отделом государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Комсомольскому району Амурского территориального управления (АТУ) Федерального агентства по рыболовству граждан к административной ответственности за незаконное осуществление зимнего подледного лова (ст.7.11 и ч.2 ст. КоАП РФ).

Как сообщили РИА Fishnews.ru в пресс-службе прокуратуры Хабаровского края, установлено, что основной причиной привлечения граждан к административной ответственности являлось осуществление ими подледного лова с применением орудия лова – «хапуга», «хапужка». В ходе проверки были выявлены нарушения действующего законодательства Российской Федерации, которые выразились в том, что одними и теми же должностными лицами отдела государственного контроля при аналогичных обстоятельствах совершения административных правонарушений гражданами, в аналогичных друг другу местах лова рыбы, с использованием аналогичных орудий лова, действия квалифицировались по различным статьям КоАП РФ – ст. 7.11 (пользование объектами животного мира без разрешения (лицензии) и ст. 8.37 (нарушение правил пользования объектами животного мира). В результате это влекло различия в суммах налагаемых административных штрафов.

В прокуратуре пояснили, что суть расхождения заключалась в неверной трактовке должностными лицами понятий орудий лова. При этом законодательного закрепления и описания орудий лова сеть подъемная, ручной сачок, «хапуга», «хапужка» не имеется. По своей конструкции орудие лова «хапуга» (простонародное) не подпадает в полной мере ни под сеть подъемную, ни под ручной сачок, несмотря на то, что является сетным орудием лова рыбы. Вместе с тем орудия лова «хапуга», «хапужка» не указаны как запрещенные в Правилах рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна. Также в изученных в ходе проверки материалах административных производств не были указаны номера рыбопромысловых участков и точные места задержания граждан и др.

По результатам проведенной проверки Комсомольской-на-Амуре бассейновой природоохранной прокуратурой в адрес руководителя Амурского территориального управления Федерального агентства по рыболовству внесено представление с требованием об устранении выявленных нарушений федерального законодательства, а также о привлечении к дисциплинарной ответственности должностных лиц отдела государственного контроля по фактам выявленных нарушений требований норм Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В свою очередь руководство Амурского теруправления приняло меры к устранению выявленных нарушений, к дисциплинарной ответственности привлечены трое должностных лиц.

РИА Fishnews.ru