Торговля рыбой и морепродуктами

02 сентября 2014 года
Исполнительный директор Ассоциации производственных и торговых предприятий рыбного рынка Алексей АРОНОВ

Рыбный бизнес вновь указал на необходимость правки закона о торговле

Дело в отношении ретейлера «АТАК» – еще одно подтверждение того, что закон о торговле несовершенен и нуждается в изменения, считает исполнительный директор Ассоциации производственных и торговых предприятий рыбного рынка Алексей Аронов.

28 августа Девятый арбитражный апелляционный суд признал законным решение и предписание ФАС, а также штрафы на сумму 18 млн. рублей в отношении компании «АТАК» (входит в группу «АШАН»). Внимание властей привлекли взаимоотношения ретейлера с поставщиками рыбопродукции.

Этот процесс аналогичен делу, которое Федеральная антимонопольная служба возбудила по инициативе Ассоциации производственных и торговых предприятий рыбного рынка (Рыбной ассоциации) в отношении «МЕТРО Кэш энд Керри», считает исполнительный директор объединения Алексей Аронов.

Оба дела связаны с рекламными услугами, которые оказывались только на бумаге, отметил руководитель Рыбной ассоциации. По мнению Алексея Аронова, эти процессы – подтверждение того, что закон о торговле несовершенен и требует корректировки, поскольку права поставщиков нарушаются.

«Заслуживает внимания тот факт, что эти нарушения характерны в первую очередь для иностранных сетей, поскольку российские сети отказываются от подобного рода «услуг» в отношении поставщиков. Поэтому ассоциация следит за этим процессом. Мы видим в действиях со стороны «АШАН» аналогичные нарушения закона о торговле, нарушения антимонопольного законодательства, как со стороны «МЕТРО» по отношению к нам», – заявил собеседник Fishnews.

Напомним, что в 2011 г. комиссия ФАС признала «МЕТРО Кэш энд Керри» нарушившим пункт 1 части 1 статьи 13 закона о торговле. Комиссия ФАС России пришла к выводу, что дискриминационные условия создает установление стоимости услуг, направленных на продвижение и увеличение объемов продаж продовольственных товаров в зависимости от товарооборота по договору поставки. Торговой сети предписано было прекратить нарушение.

Дело в отношении «МЕТРО» в Московском городском суде ФАС проиграла, однако апелляционная, а затем и кассационная инстанции позицию антимонопольного ведомства поддержали.

Fishnews