Президента просят не допустить введения крабовых аукционов

Уважаемый Владимир Владимирович!

Приморская краевая организация профсоюза работников рыбного хозяйства возмущена тем, что рыбакам опять навязывают аукционную форму распределения квот вылова. За три года (2001-2003 гг.) эта форма распределения квот, введенная Правительством М. Касьянова, нанесла рыбной отрасли страны огромный социально-экономический ущерб.

В этот период рыбацкие предприятия разорялись, выжившие – сворачивали социальные программы, рыбаки вовремя не получали заработную плату. В государстве по всему морскому побережью образовались регионы с нестабильной социально-экономической ситуацией.

Однако эти горькие уроки сегодня забыты высокими государственными чиновниками, определяющими развитие рыбной отрасли, которая имеет для государства стратегическое значение, а именно обеспечение продовольственной безопасности.

По нашему мнению, государству необходимо определиться, какое назначение для него имеет рыбная отрасль: наполнение госбюджета финансовыми средствами через аукционы или обеспечение населения необходимыми и полезными для здоровья продуктами питания.

Во всем мире рыбная отрасль дотационная, но правительства идут на ее поддержку, понимая значимость рыбы и рыбных продуктов для здоровья человека. К сожалению, в нашей великой рыболовной державе это никого не интересует. Иначе как понимать тот факт, что Правительство РФ утвердило план мероприятий по развитию конкуренции на 2018-2020 годы, где в одном из пунктов говорится, что «50 процентов объема квот добычи (вылова) краба, ранее распределявшегося по «историческому принципу» будет распределяться путем проведения аукциона в электронной форме».

Все это было сделано тайно от рыбацкой общественности, вопреки протестному мнению рыбаков, высказанному ими на IVотраслевом съезде в г. Москве 26 февраля 2018 года.

В условиях дефицита средств в федеральном бюджете аукционные торги по крабовым квотам можно воспринимать как первую ласточку. Где гарантии, что завтра с аукциона не пойдет минтай, сельдь, другие биоресурсы? В таком случае рыбацким предприятиям будет не до социальных вопросов. Главным станет тезис – копим деньги на аукционы. И опять может начаться аукционная лихорадка, которую рыбаки проходили в пору аукционного лихолетья в начале двухтысячных годов.

Вызывает удивление, почему в весьма специфичном рыбном промысле правительственные чиновники вдруг стали «великими» профессионалами. Фактически, чтобы вырастить капитана-профессионала, надо, чтобы он прошел на судне путь от матроса до старпома и далее. Опытный профессионал-руководитель рыбодобывающего предприятия прежде, чем стать первым руководителем, должен пройти хорошую школу на капитанском мостике, а затем на предприятии поработать на должностях заместителей руководителя.

Сегодня же у нас в России получается, что руководство Федеральной антимонопольной службы диктует рыбакам вопросы рыбохозяйственной деятельности. По нашему мнению, это неправильная позиция, наносящая социально-экономический вред рыбной отрасли России и ее самоотверженным труженикам – рыбакам.

Обращаемся к Вам, уважаемый Владимир Владимирович, с настоятельным ходатайством ни в коем случае не возвращаться к упомянутым аукционам и вразумить высоких правительственных чиновников, что рыбная отрасль существует для того, чтобы наполнять стол наших граждан ценными и полезными для здоровья продуктами питания, а не для латания дыр в госбюджете.

По вопросу исключения возврата к аукционной форме распределения квот вылова мы обращались к Вам 26 декабря 2017 года. Письмо №151. Полученные из Минприроды и Минсельхоза России ответы №12-50/00749-ог от 01.02. 2018 г. и №22/225 от 01.03.2018 г. не внесли никакой ясности по политике государства в отношении аукционной формы распределения квот вылова.

Искренне надеемся, уважаемый Владимир Владимирович, на Ваше понимание и помощь в дальнейшем поступательном развитии рыбной отрасли страны.

По поручению президиума
с уважением и наилучшими пожеланиями
Председатель Приморской краевой организации
профсоюза работников рыбного хозяйства
В.А. Нагорный