Ответ без ответаКомитет по природным ресурсам и природопользованию Государственной Думы РФ официально проинформировал Всероссийскую ассоциацию рыбохозяйственных предприятий, предпринимателей и экспортеров (ВАРПЭ) об итогах рассмотрения коллективного обращения руководителей рыбохозяйственных организаций к Президенту России по поводу изменений к закону о рыболовстве. |
Как ранее сообщал Fishnews.ru, рыбацкая общественность обратилась к главе государства в связи с принятием 14 сентября 2007 г. в первом чтении проекта N 430714-4 «О внесении изменений в ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биоресурсов». По мнению рыбаков, в такой редакции закон будет способствовать только окончательной дезорганизации рыбохозяйственного комплекса России.
Полученный ответ за подписью председателя думского Комитета по природным ресурсам и природопользованию депутата Натальи Комаровой, по меньшей мере, вызывает недоумение, так как напрочь игнорирует наиболее острые вопросы, поднимавшиеся в письме, в частности, возрождение аукционной продажи промышленных квот, пятилетнее их закрепление за пользователями, сохранение квотирования всех видов водных биоресурсов и т.д.
Госпожа Комарова легко оставляет за бортом претензии к тексту документа, акцентируя внимание на процедуре регламента, которой, как выясняется, не вполне соответствовали альтернативные законопроекты. Нет разъяснений и относительно причин, по которым в число вносимых изменений не вошли поручения Президента России Владимира Путина, сформированные по итогам заседания Госсовета в Астрахани 31 августа, а также вполне рациональные предложения, не раз высказывавшиеся руководителями рыбохозяйственных ассоциаций и профсоюзов, главами Минсельхоза и Росрыболовства, губернаторами приморских регионов.
Если законопроект был зарегистрирован только 7-го сентября, а первое чтение проходило и вовсе 14-го, что же помешало депутатам за эти две недели хотя бы ознакомиться с итогами Госсовета и, например, отозвать настолько расходящийся с ними вариант для доработки. Кому нужна такая спешка?
И как прикажете понимать фразу о том, что «Комитет работает над проектом федерального закона N 430714-4 «О внесении изменений в Федеральный закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» в режиме, который не позволит принять решения, по которым не достигнуто общего мнения». Чье все-таки мнение подразумевают законодатели: рыбаков или тех «специалистов», усилиями которых проталкивается данный законопроект? В таком свете приглашение к диалогу и «конструктивному сотрудничеству» выглядит прямо-таки издевательством. Обсуждайте, а мы сделаем по-своему, получается так?
