Природа не знает границ

Темой нынешнего экологического форума, прошедшего под девизом «Наша судьба – в судьбе природы», стало рациональное природопользование. «Сегодня это одна из главенствующих тем в мире, которая интересует всех людей, независимо от того, в какой стране они живут. И что самое важное – это конкретные дела, которые позволяют контролировать экологическую обстановку в каждом регионе», – подчеркнул в своем обращении к участникам и гостям мероприятия губернатор Приморского края Сергей ДАРЬКИН.

В работе «Природы без границ» приняло участие более 600 представителей органов государственной власти РФ и субъектов Дальневосточного федерального округа, отечественных и зарубежных представителей науки и общественных экологических объединений, промышленных и деловых кругов Республики Корея, Китая, США, Монголии, Вьетнама, Германии, Австралии.

Такой интерес к российскому региону со стороны федеральных властей, зарубежных наблюдателей и специалистов, в первую очередь, объясняется открывшимися перспективами в будущем Приморья. Особую актуальность форум приобрел в свете активно идущих подготовительных работ, связанных с проведением саммита АТЭС в 2012 г., а также реализацией стратегии социально-экономического развития края до 2025 г. в соответствии с поручением Президента РФ.

Несомненно, при реализации масштабных экономических проектов особое внимание будет уделяться вопросам экологии и охраны окружающей среды. «Мы намерены повысить статус российского Приморья, будем развивать экономику и при этом эффективно использовать природные ресурсы, – подчеркнул Сергей Дарькин. – Так, рост валового регионального продукта будет осуществляться не за счет использования природных ресурсов, а за счет внедрения новых технологий в области нефтегазовой отрасли, автомобильной промышленности. Это то, на что мы намерены обратить внимание в первую очередь. Мы не собираемся больше усиливать давление на экосистему Приморья».

Губернатор обратил внимание участников форума на то, что особое место будет отводиться масштабным проектам в сфере экологии. «В рамках подготовки к саммиту мы приступаем к решению самых острых проблем Владивостока. Первая – строительство полигона твердых бытовых отходов и рекультивации существующей свалки отходов в районе бухты Горностай. И вторая – строительство очистных сооружений во Владивостоке.
Мы уже приступаем к строительству очистных сооружений, буквально через 4 года прекратятся сбросы неочищенных сточных вод в море. Это вполне реальный срок и реально достижимая цель, этого приморцы ждали несколько десятилетий».

Цель кардинального обновления экономики Приморского края, по его словам, – создание комфортных и безопасных условий жизни для приморцев. «А хорошее состояние окружающей среды – одно из основных понятий безопасности жизни», – отметил Сергей Дарькин.
Иллюстрацией к далеко идущим планам руководства региона стала прошедшая в рамках форума выставка «Экология и рациональное природопользование». В холле здания администрации предприятия и организации представили гостям красочные стенды, демонстрирующие новое природоохранное оборудование и технологии, экологически чистую продукцию и уникальные разработки приморских специалистов, работы в сфере природоохранных услуг.

Проблем не становится меньше

Различные аспекты основной темы форума его участники обсудили в рамках секций, посвященных рациональному водопользованию и проблемам качества пресных вод, международному сотрудничеству по утилизации радиационно-опасных объектов, обеспечению сохранения и приумножения лесов при осуществлении лесопользования.

Особую актуальность имело секционное заседание, посвященное анализу современного состояния и перспектив охраны морской среды и прибрежно-морской зоны – важнейшей сферы жизни и деятельности всех дальневосточников. В своих выступлениях докладчики затронули широкий круг вопросов – от оценки экологического состояния прибрежных акваторий до обобщения международного опыта и предложений по совершенствованию экологического образования.

Всестороннюю характеристику проблем экологической безопасности дальневосточных морей и Мирового океана в целом в своем докладе дал директор Института биологии моря им. А.В. Жирмунского ДВО РАН академик Андрей АДРИАНОВ. Современное понимание экологической безопасности морей включает целый комплекс фундаментальных научных знаний, снабженных высокоэффективными технологиями и подкрепленных действенными мероприятиями и научно-обоснованными государственными решениями. И актуальность этих проблем все более возрастает в связи с пониманием роли Мирового океана как наиболее перспективной сферы экономической деятельности и политического влияния в ближайшем будущем.

Акватории же дальневосточных морей с их огромным ресурсным потенциалом занимают особое положение в экономике РФ. Они же являются и важнейшими районами промысла – здесь добываются около двух третей всех морских биоресурсов РФ.

Из комплекса проблем, связанных с экологической безопасностью морских акваторий Дальнего Востока, наиболее актуальными и важными, по мнению ученых, являются 4 проблемы: токсикологической безопасности акваторий и пищевых продуктов морского происхождения, обеспечения экологической безопасности акваторий от биологических инвазий с балластными водами и обрастаниями на судах, снижения рыбопромыслового потенциала и, наконец, проблема трансграничного переноса загрязняющих веществ в прибрежные акватории РФ с территорий сопредельных государств.

Так, в дальневосточных морях РФ частота и масштабы вредоносных цветений микроводорослей по сравнению с 1975-1980 гг. возросли более чем в 5 раз! И в дальнейшем прогнозируется еще большее увеличение частоты, интенсивности и географии этого явления, принимающего в дальневосточных морях характер эпидемий, что создает реальную угрозу населению Дальнего Востока. Особенно, учитывая тот факт, что среди 300 видов микроводорослей, вызывающих «вредоносное цветение воды» (ВЦВ), около 60 видов продуцируют токсины. В свою очередь моллюски-фильтраторы (мидии, устрицы, гребешки), ракообразные и рыбы, многие из которых являются объектами промысла и аквакультуры, способны аккумулировать эти токсины до уровней, летальных для человека.

Признавая особую актуальность подобной проблемы во всем мире, Межправительственной океанографической комиссией (МОК) ЮНЕСКО был организован специальный комитет по проблеме ВЦВ (International Panel of Harmful Algal Bloom – IPHAB). В рамках мировой программы координации действий в области охраны окружающей среды UNEP (United Nations Environment Programme) разработан План действий в Дальневосточном регионе NOWPAP (Northwest Pacific Action Plan) и создан региональный Центр координации усилий стран-участниц в области изучения и контроля «цветений» вредоносных водорослей. Во всех странах АТР, ЕС, США, Канаде существуют национальные программы по оценке и мониторингу ВЦВ. Россия пока остается одной из немногих стран, где до сих пор полностью отсутствует система контроля над биотоксинами в продуктах морского происхождения, как производимых, так и ввозимых на территорию страны, что составляет серьезную угрозу токсикологической безопасности населения.

В то же время, по словам академика, в результате многолетних исследований ВЦВ в Дальневосточном регионе полученные данные свидетельствуют, что практически на всех высокопродуктивных акваториях дальневосточных морей в летне-осеннее время существует угроза отравления людей биотоксинами, концентрация которых превышает уровень, при котором в странах АТР и ЕС вводятся ограничения на добычу морепродуктов. Имеющаяся в настоящее время практика добычи, выращивания и поставки на рынок продуктов морского происхождения без токсикологического контроля может иметь серьезные последствия. Особенно в свете тенденции потепления поверхностных вод, которое уже сегодня наблюдается в Японском и Охотском морях.

На этом фоне все более заметной становится миграция ценных промысловых холодноводных видов для нереста в более холодные воды. Например, смещение к северу основных центров воспроизводства дальневосточных лососевых и утрата реками южного Приморья нерестового значения приводят к неэффективности местных рыборазводных лососевых заводов на реках, впадающих в залив Петра Великого, и промысловый потенциал залива неуклонно снижается.

В условиях снижения рыбопромыслового потенциала дальневосточных акваторий помимо регулируемой добычи биоресурсов необходим переход к высокоэффективной системе их воспроизводства и морской аквакультуре на базе высокотехнологичных морских биотехнопарков, уверен Андрей Адрианов. Положительные примеры этого можно наблюдать в соседних странах АТР, в частности в Китае.

В то же время, приморскими учеными уже разработаны концепция морских биотехнопарков и современные технологии морской аквакультуры, внедрение которых, по расчетам специалистов, могло бы обеспечить только в условиях Приморского края до 600 тыс. тонн морепродукции в год и до 190 тыс. новых рабочих мест. Несмотря на благоприятные климатические условия для этой крайне перспективной для Дальнего Востока отрасли сельского хозяйства, развитие ее сдерживается, в частности, отсутствием закона РФ «Об аквакультуре», отмечается в докладе.

Другой не менее важной проблемой для прибрежных вод региона является ежегодно растущее число чужеродных видов-вселенцев, заносимых с обрастанием судов и их балластными водами. Только за последние 10 лет в российских водах Японского моря выявлены 17 чужеродных видов беспозвоночных животных, занесенных в результате неконтролируемого сброса водного балласта.

Общий мировой ущерб от морского обрастания в настоящее время составляет около 50 млрд. долларов в год, а ежегодный ущерб, связанный с переносом балластных вод, превышает 10 млрд. долларов. Ежегодно в балластных танках судов по всему миру переносится около 10 млрд. тонн воды, в которых зарегистрированы более 3000 видов водных организмов, многие из которых могут представлять собой серьезную угрозу морским экосистемам, экономике и даже здоровью людей.
В порты залива Петра Великого ежегодно заходят 16 тыс. судов (10 тыс. только в порт Владивосток), 8 тыс. из которых совершают международные рейсы. В этих условиях, в воды залива ежегодно попадает около 1 млн. тонн необработанных балластных вод из самых разных районов мирового океана!

В последние годы особенно остро обозначилась проблема переноса на высокопродуктивные акватории дальневосточных морей РФ загрязняющих веществ со стоками крупнейших дальневосточных рек – Амур, Туманная и Раздольная, водосбор которых осуществляется на территориях сопредельных государств (Китай, КНДР).

«Существующие проблемы, связанные с экологической безопасностью российских акваторий, в ближайшие годы еще более возрастут, – отметил докладчик. – Развитие нефтегазового комплекса на шельфе Дальнего Востока представляет исключительную важность для экономического развития региона, однако отсутствие эффективной мониторинговой системы морских акваторий создает огромные экологические риски, экономический ущерб от которых может превысить финансовые выгоды от реализации крупномасштабных экономических проектов.
Ряд морских держав уже приняли законодательные и директивные меры по обеспечению безопасности своих акваторий, которые не могут не приниматься во внимание Россией в условиях международной интеграции и усиления роли РФ на мировой арене.

Только консолидация фундаментальных знаний, высокоэффективных технологий и современных технических средств, а также система государственных программных мероприятий позволят в полной мере обеспечить экологическую безопасность морских акваторий, освоение и сохранение морских ресурсов, отвечая интересам национальной безопасности, целям текущего и перспективного социально-экономического развития Российской Федерации, задачам структурной перестройки экономики страны. И, в частности, дальневосточные научно-исследовательские институты уже сегодня готовы предложить государству серьезные наработки, программы и механизмы, которые бы отвечали за биобезопасность морских акваторий дальневосточных морей», – заключил он.

Страховка для природы

Свою помощь в поддержании экологической безопасности прибрежных районов готовы предложить и страховые компании. Вся беда в том, что при масштабных авариях окружающей среде причиняется весьма значительный ущерб, который сегодня практически не компенсируется. «Необходимость возмещения потерь от таких техногенных катастроф и стихийных бедствий требует применения наиболее эффективного финансового механизма, которым может стать страхование экологических рисков в сфере хозяйственной деятельности», – отметила руководитель департамента по связям и информационной поддержке Ассоциации экологического страхования Людмила СТЕПИЧЕВА.

Экологическое страхование может выполнять различные функции: от возмещения причиненного ущерба до предупреждения и контроля подобных событий. Сегодня же действующее законодательство (как федеральное, так и региональное) предусматривает ответственность природопользователей и полное возмещение ущерба, нанесенного окружающей среде, имуществу и здоровью населения. При этом законами установлен принцип – «загрязнитель платит». Однако лишь некоторые законы предлагают использовать страховой механизм в качестве финансового механизма компенсации вреда.

По действующему законодательству и правилам страхования возмещение вреда окружающей природной среде происходит в последнюю очередь – после возмещение вреда, причиненного жизни, здоровью и имуществу третьих лиц. Таким образом, природные объекты фактически выпадают из сферы действия страховой защиты.

В связи с этим в стране уже полным ходом развернуты работы по разработке закона об обязательном экологическом страховании, который призван создать специальную систему страховой защиты объектов окружающей природной среды.

По словам Людмилы Степичевой, в основе создаваемой системы экологического страхования лежит ряд основных видов страхования. Среди них: страхование гражданской ответственности за вред окружающей среде, страхование природных ресурсов, на которые имеется право собственности; страхование договорной ответственности природопользователей за невыполнение обязательств по договорам природопользования; личное страхование физических лиц и имущества от несчастных случаев в связи с негативным воздействием загрязненной окружающей среды и т.д.

Вместе с тем, работа над законом не прекращается, ведь для его эффективной работы в будущем необходимо учесть все возможные нюансы, которые могут проявиться при его применении на практике: от принципов оценки возобновляемых ресурсов до синхронизации нового документа с действующей сегодня нормативно-правовой базой.

Взгляд из космоса

Важным аспектом в поддержании экологического баланса в условиях активного антропогенного воздействия на природу является постоянный и качественный мониторинг морских и прибрежных – наземных экосистем. В прямом смысле «высоким» технологиям, а именно дистанционному зондированию Земли из космоса был посвящен отдельный круглый стол форума.

Действительно, когда речь идет о раннем обнаружении опасных явлений природы и чрезвычайных ситуаций техногенного характера, с преимуществами спутникового мониторинга нельзя не согласиться. По меткому выражению одного из участников стола, «чем выше залезешь, тем дальше увидишь», а потому технической части в выступлениях уделялось большое внимание. Не меньший интерес вызывали и доклады о практическом применении полученной «сверху» информации, обработке данных и конкретных результатах.

Спутниковый мониторинг является одной из важнейших частей глобальной системы наблюдений за погодой. Из космоса на Землю поступают данные о температуре водной поверхности, границах снежного покрова, полях ветра, снимки облачности и многое другое. Географическое положение Дальнего Востока – на стыке самого большого мирового континента – Евразии и самого большого океана – Тихого, привела к тому, что регион практически целиком представляет собой прибрежную зону. И ежегодно в осенне-летний период в край приходят тайфуны – тропические циклоны западной части Тихого океана.

Изучение этих опасных природных явлений ведется по всему миру. Последние годы для Приморья были довольно спокойными, но урон, нанесенный в 1989 г. тайфуном «Джуди» в современном эквиваленте исчислялся бы сотнями миллионов долларов. Ежегодно страдают от тропических циклонов наши соседи по океану – Япония и США. Возможность точно прогнозировать скорость тайфуна и направление его движения позволит не только предотвратить возможные человеческие жертвы, но и свести к минимуму ущерб, причиненный разъяренной стихией. Большое влияние на климат региона оказывает и состояние и площадь ледовых полей в Охотском море, а потому идет регулярный мониторинг ледовой обстановки в Охотоморье.

Наблюдение за состоянием атмосферы и океана – одна из приоритетных задач Центра коллективного пользования регионального спутникового мониторинга окружающей среды ДВО РАН. В своих докладах сотрудники Института автоматики и процессов управления и Дальневосточного регионального научно-исследовательского гидрометеорологического института рассмотрели ряд интересных возможностей спутникового слежения за тайфунами и их использование для прогноза и автоматического мониторинга.

У России в настоящее время действующих метеорологических спутников нет, и для расчета возможности образования тропических циклонов, моделирования их параметров и поведения нашим специалистам приходится пользоваться информацией с зарубежных спутников. По разработанному проекту стратегии развития гидрометеорологической службы РФ до 2030 г. предполагается увеличение частоты и объемов поступления информации с сети наблюдений в миллион раз. Реализация проекта во многом зависит от ввода в строй отечественной спутниковой системы слежения. В усовершенствовании нуждается и система оповещения и предупреждения о тайфунах Дальнего Востока заметно уступающая мировым стандартам.
Постепенная модернизация оборудования происходит и в ведомственных структурах, в частности в «Приморскгидромете». Новые комплексы ведут автоматический прием и обработку информации со спутников и позволяют решать широкий круг задач в области гидрометеорологии, экологического мониторинга территорий и акваторий, наблюдения за ледовой обстановкой, изменением синоптической обстановки. Так что порой даже складывается парадоксальная ситуация, когда значительную часть принимаемой информации невозможно использовать из-за отсутствия соответствующих специалистов и программного обеспечения.

Тем не менее, оказалось, что и приморцам есть, чем похвастать. Кадровую и техническую готовность научных и ведомственных организаций края к решению сложнейших задач оценила вице-президент компании «СКАНЭКС» Ольга ГЕРШЕНЗОН, чье выступление было посвящено оперативному мониторингу из космоса при предупреждении чрезвычайных ситуаций и экологических катастроф в портовых зонах России. Пилотную программу оперативного мониторинга загрязнений в акватории порта Новороссийск и на подходах к нему, а также в Керченском проливе Центр СКАНЭКС проводит совместно с администрацией морского порта.

Столичных участников также заинтересовал доклад представителя Тихоокеанского океанологического института ДВО РАН Вячеслава ДУБИНЫ, касающийся спутникового радиолокационного мониторинга прибрежных морских акваторий. Радиолокационные изображения – незаменимый источник сведений о нефтяном загрязнении моря, ледяном покрове и т.д., они позволяют отследить даже небольшие разливы нефти, например, вследствие утечки с судов. Космическая радиолокационная съемка помогает изобличить виновников нефтезагрязнений акватории, оперативно оповестить о фактах разливов, установить зоны повышенного риска.
О применении спутникового дистанционного зондирования в рыбохозяйственной науке рассказал научный сотрудник ТИНРО-Центра Александр НИКИТИН, который отметил важную роль морей Тихого океана – Берингова, Охотского и Японского, замерзающих на сравнительно короткий период, – для экономики региона и, в частности для рыбной отрасли. Однако поиск судами скоплений рыбы осложняется уменьшением средств, выделяемых на рыборазведку, а для оценки перспективности рыбопромысловых районов и управления рыбным промыслом спутниковая информационная поддержка исследований просто необходима.

С 1999 г. в отраслевой институт поступают данные из Межинститутского центра приема спутниковой информации, позднее преобразованного в Центр коллективного пользования регионального спутникового мониторинга окружающей среды. В ТИНРО-Центре происходит их обработка и анализ, научно-исследовательская деятельность, составляются прогнозы условий промысла, ведется оперативное обслуживание лова сайры и кальмара и т.д. В северо-западной части Тихого океана тщательно отслеживаются гидрологические условия, выявляются закономерности распределения промысловых объектов (пелагических рыб) в зависимости от наблюдавшихся океанических образований.

Крайне необходимые спутниковые наблюдения при мониторинге ледовых условий дают детальную пространственную информацию о ледовой обстановке на исследуемой акватории. Наряду с безопасностью мореплавания это позволяет выделять районы и сроки, благоприятные для ведения промысла в зимних условиях, определять условия нереста важных промысловых рыб и воспроизводства морского зверя. С 2002 г. использование данных альтиметрических измерений привело к существенному ограничению района поиска новых перспективных для промысла скоплений сайры. При этом более чем на половину сократилось количество задействованных в поиске судов и временные затраты флота на обнаружение скоплений сайровых косяков и перевод туда экспедиции.
Вместе с тем коллега Никитина по ТИНРО-Центру Вадим БУРАГО предостерег от излишнего оптимизма, объяснив, что результаты подобных расчетов на практике нередко заметно расходятся с реальностью.

Нынешние модели оценки первичной продукции (фитопланктона) дальневосточных морей по данным спутниковых измерений далеки от совершенства и требуют настройки в соответствии с условиями конкретного района. Вместе с тем эффективный мониторинг биопродуктивности моря, предсказание массового размножения водорослей и оценка его последствий остается одной из наиболее актуальных задач России и ее соседей по Тихоокеанскому региону.

В целом «круглый стол» продемонстрировал высокий потенциал имеющихся в Приморье средств, методов и кадров для дистанционного зондирования из космоса с целью мониторинга состояния природной среды и экологической обстановке как на суше и в атмосфере, так и в океане. При этом в Дальневосточном регионе такое зондирование недостаточно используется при решении хозяйственных задач, прогнозировании ЧС и снижении вероятного ущерба от них.

Контроль с орбиты может оказать существенную помощь и при подготовке саммита АТЭС 2012 г. во Владивостоке. Поэтому участники стола рекомендовали администрации и Законодательному Собранию Приморского края создать межведомственный центр спутникового экологического мониторинга для проведения исследований и практической реализации научных разработок. Финансировать его предложено из краевого бюджета.
Кроме того, необходима координация сотрудничества и обмена информацией между специалистами по приему и обработке спутниковой информации и природоохранными и другими службами, создание курсов подготовки и повышения квалификации для работников заинтересованных ведомств. А для общественности и руководящих работников предложено провести ликбез о возможностях спутникового дистанционного зондирования и его применении для решения практических задач.

Определимся с ответственностью

Вместе с тем, прежде чем предпринимать какие-либо шаги в области совершенствования природоохраны и методов природопользования, нелишним, а точнее совершенно необходимым было бы определиться с ответственностью за эти самые территории, зоны и районы. Пока же, к сожалению, совершенно не ясно, где заканчивается ответственность федеральная, региональная и начинаются права и обязанности частных пользователей. Как отметил ведущий научный сотрудник Тихоокеанского института географии ДВО РАН Иван АРЗАМАСЦЕВ, законодательно процесс разграничения ответственности не прописан нигде. «С полной уверенностью сегодня можно говорить лишь о том, что все территории в конечном счете принадлежат Федерации. А кто, образно говоря, будет отвечать за двор, кто за крыльцо, а кто за чистоту лестницы и туалетов – вопрос открытый».

Вниманию участников форума ученый предложил свой вариант механизма делимитации прибрежных зон на примере залива Петра Великого. «Граница, совпадающая с верхней границей территориального моря, выделяет прибрежную зону, которая находится под федеральной и региональной ответственностью. Сухопутные границы прибрежных зон в этом случае пройдут по водоразделам, что в Приморье фактически совпадает с границами административного деления».

Но для оперативного управления прибрежными зонами на море этого недостаточно. «Дело в том, что внешняя граница прибрежной зоны – в 60 милях от Владивостока. Кто и как за нее должен отвечать? – задается вопросом ученый. – Значит, нужны какие-то промежуточные границы, которые должны быть привязаны к конкретным организациям».
Такой промежуточной границей, по мнению Ивана Арзамасцева, должна быть принята граница прибрежного района морского водопользования, которая есть в СНиП и определена санитарными правилами нормами охраны прибрежных вод. Ширина зоны при этом составляет не менее 2 миль. Таким образом, выделяются береговые зоны, имеющие строгую приписку и ответственных за них конкретных административных и муниципальных единиц. В приморье все побережье также разбито на рыбопромысловые участки, владельцами, водопользователями которых определяются конкретные организации: рыбацкие, военные и рекреационные предприятия.
Для реализации подобного принципа делимитации прибрежных зон на сегодняшний день имеются все социально-экономические предпосылки и достаточная законодательная база. Единственным импульсом для претворения этого необходимого плана в жизнь, отметил докладчик, должны стать желание и политическая воля.

Результатом совместной работы участников нынешнего форума «Природа без границ» стали резолюции и программные документы по каждой из секций и круглых столов. Как отметили сами организаторы, важно, что среди итогов оказались и практические рекомендации ученых по сохранению уникальной природы, рациональному природопользованию, улучшению экологической ситуации.

Учитывая глобальность экологических рисков и угроз в XXI в., участники 3-го Международного экологического форума обратились к Президенту и Правительству РФ, главам правительств стран АТР с предложением усилить экологическую составляющую в государственной политике. «Мы призываем руководство стран обратить внимание на решение проблем в области природопользования, с которыми тесно связаны вопросы охраны окружающей среды, от решения которых зависит жизнь нынешних и будущих поколений», – говорится в итоговой резолюции форума.

По итогам двухдневных обсуждений также было предложено Государственной Думе РФ рассмотреть вопрос о принятии Федеральных законов «Об экологическом аудите», «О береговой зоне» и «Береговой кодекс». Правительству РФ – предпринять действия по разработке федеральной целевой программы, направленной на комплексное решение проблем охраны окружающей среды и экологической безопасности в РФ, а также обратить внимание на необходимость составления кадастра береговых зон РФ – основы рационального природопользования и комплексного управления прибрежными зонами.

В ряду поручений ответственным министерствам участники форума отметили важность разработки ими Международной конвенции по защите морской среды района Японского моря с участием Российской Федерации, Японии Республики Корея, КНДР и Китая; разработки и утверждения Национального плана действий по морскому мусору в соответствии с Региональным планом NOWPAP RAP MALI. Поручили рассмотреть вопрос о создании единой системы мониторинга окружающей среды и источников негативного воздействия; принять меры по обеспечению эффективного государственного экологического контроля за состоянием морских акваторий и прилегающих к ним береговых зон и т.д.
Ряд выводов по итогам двухдневной работы форума коснулся и непосредственно столицы Приморья. В частности, серьезную озабоченность специалистов вызывает состояние акватории порта Владивосток. Своим экологическим и санитарным состоянием она резко отличается в худшую сторону от остальных прибрежных акваторий края. Для исправления сложившейся ситуации приморской администрации было поручено разработать, обсудить и принять программу «Создание системы очистки и предотвращения поверхностного загрязнения порта Владивосток» («Чистый порт»).

Исправить ситуацию с акваторией залива в целом должна помочь активизация дальнейшей работы межведомственной комиссии при администрации Приморского края, которая сегодня осуществляет организационные мероприятия по предотвращению загрязнения и очистки акватории залива Петра Великого.

Вместе с тем, крайне важно не забывать и о привлечении к работам и проектам экологической направленности дальневосточных ученых, специалистов, имеющих богатейший фактический материал для экологической экспертизы инновационных проектов, связанных с морскими экосистемами. По словам самих представителей дальневосточных институтов, тенденции в этом плане есть и неплохие.

Тем не менее, нередки случаи, когда некоторые масштабные проекты начинают реализовываться без соответствующей поддержки науки. И вдвойне обидно, что результатами таких поспешных шагов становятся новые проблемы, оттягивающие на себя ценные силы, внимание, время и средства, столь необходимые сегодня краю.

Анна ЛИМ, Наталья СЫЧЕВА