Дело о браконьерстве – по сценарию следствия

В период расследования уголовного дела в отношении капитана ТР «Гера», принадлежащего иностранной компании и задержанного в июне 2010 года с нелегальной крабовой продукцией на борту, камчатские следователи провели ряд экспертиз. Образцы крабовой продукции и упаковки были взяты у пяти возможных перегрузчиков, которых самостоятельно определили пограничники. Среди них оказался и СТР «Талдан».

О том, что в отношении капитана краболова «Талдан» Виктора Великанова и судовладельца – ЗАО «Акрос» – начато административное и уголовное производство, главные действующие лица не знали на протяжении почти четырех месяцев. Все обвинения основаны на экспертизе тары и четырех ящиков легальной продукции, изъятых с краболова. Однако сам объект экспертизы к настоящему моменту по решению стороны дознания уже уничтожен.

Рассмотрение дела в отношении капитана и судовладельца в суде назначено на 7 февраля. Однако, как прокомментировала ситуацию начальник юридического отдела ЗАО «Акрос» Ирина Кольцова, до сих пор представителей обвиняемой стороны всеми возможными путями отстраняют от любого участия в расследовании.

«Все доказательства, положенные в основу нашего обвинения, получены в рамках расследования совсем других дел. Причем, получены за нашей спиной и без нашего ведома, но базируются при этом на нашей законной собственности – легальной крабовой продукции, которой дознаватели распорядились по собственному усмотрению – уничтожили после проведения необходимых им экспертиз», – рассказывает юрист компании.

По ее словам, 1 ноября, то есть спустя более 4-х месяцев после того, как с «Талдана» изъяли продукцию в рамках расследования дела в отношении ТР «Гера», дознаватель СВПУ постановил провести еще и пищевую экспертизу с последующим уничтожением всех образцов. 4 ящика краба сожгли. Вся эта продукция была легальной и являлась законной собственностью компании «Акрос». Она не была конфискована, не признавалась вещественными доказательствами и должна была вернуться собственнику, как того требует Конституция РФ и уголовное законодательство. Но сделано этого не было.

Массу вопросов вызывает и ситуация с хранением изъятого у компании краба: представители Акроса неоднократно просили отдел дознания и административной практики СВПУ дать возможность убедиться, что ленты для экспертизы срезаны именно с их ящиков, что на холодильнике действительно имеется крабовая продукция, по виду и количеству вменяемая в качестве предмета административного правонарушения. Но получали отказ.

Правда, о том, каким образом ООО «Галатея-Хабаровск», ООО «Камчатка логистик центр» – предприятие-банкрот, без государственного контракта поочередно попали в ряды хранителей конфиската, а также в каких условиях содержатся образцы продукции, от которых напрямую может зависеть исход судебного дела, уже подробно описано в материалах ряда СМИ. Поводов для отдельного разбирательства представителям правоохранительных органов хватает и здесь.

А пока юристы ЗАО «Акрос» продолжают попытки отстоять свои права, неоднократно обращаясь с жалобами в прокуратуру и суд. Результатов нет. «Создается полное впечатление, что уже существует какая-то обкатанная схема, по которой без нашего участия развивается дело в отношении компании. Ощущение полного бесправия – как будто на улице 1937 год! – комментирует собеседник агентства. – Похоже, что никто не собирается ни в чем разбираться. Более того, складывается впечатление, что и дознаватели, получая информацию о выявленных нами нарушениях в ходе следствия, тут же начинают корректировать ситуацию, чтобы любым способом доказать необходимые обстоятельства – вписать дело в свой сценарий».

РИА Fishnews.ru – для «Рыбака Камчатки».