Большим траулерам не место в «прибрежке»

«Возвращение» к единому промысловому пространству – это лоббирование интересов крупных компаний и прямой путь к разорению рыболовных регионов Дальнего Востока, уверен координатор морской программы Камчатского отделения WWF Анатолий Декштейн.

Напомним, по итогам заседания Президиума Правительства РФ премьер-министр Владимир Путин отдал поручение руководству рыбной отрасли совместно с регионами проработать вопрос о введении единого промыслового пространства. Однако общего мнения по этому поводу до сих пор сформировать не удалось: обе стороны продолжают отстаивать свои позиции и защищать интересы. Вот только чьи?

Своей точкой зрения по данному вопросу с РИА Fishnews.ru поделился координатор морской программы Камчатского/Берингийского экорегионального отделения WWF Анатолий Декштейн.

По сути, Россия обладает единым морским промысловым пространством уже сейчас. Другое дело, как распределяются усилия рыбаков внутри этого пространства. Собеседник информагентства отмечает, что, к сожалению, до сих пор нет внятного законодательного определения «прибрежного рыболовства» – что это, где оно должно осуществляться, каковы права у рыбаков, занимающихся этим видом промысла, и т.д.

Поэтому объявление о создании единого промыслового пространства, по мнению представителя WWF, преследует единственную цель – впустить крупнотоннажный флот в 12-мильную зону, которая до этого времени отводилась для прибрежных рыбаков. Это означает, что достаточно скоро рыба здесь попросту исчезнет. Итог – мелкий и средний рыболовный бизнес прекратит свое существование, и на рынке останутся лишь крупные игроки, располагающие серьезным флотом.

И это не пустые опасения, подтверждением служит опыт советских лет. Тогда «благодаря» работе крупных судов очень многие промысловые запасы, имеющие региональное значение, были вычерпаны, и целые береговые поселения, жившие за счет прибрежного рыболовства, прекратили свое существование. Остановить это позволил запрет на присутствие крупнотоннажного флота в прибрежных водах. Так стоит ли повторять ошибки прошлых лет?

Однако, рассуждая о правильности или ошибочности того или иного решения, стоит обратить внимание и на причины возникновения самого вопроса в наши дни. «В этой ситуации руководство отрасли идет по пути декларации, объявляя о необходимости создания единого промыслового пространства «для блага самих рыбаков». На самом деле за бравурными лозунгами вновь скрываются чьи-то интересы, так что никакого благого достижения в таком решении нет. С моей точки зрения, в очередной раз крупный рыболовный бизнес лоббирует таким образом свои интересы, расширяя возможности доступа к сырьевым запасам. А говорит это о том, что за пределами 12-мильной зоны ресурсов уже не хватает», – делает заключение природозащитник.

Объяснение этому он видит в неэффективном управлении рыбными промыслами, которое в России до сих пор ведется без какого-либо планирования. В то время как практически во всем мире в этой области используется такой хорошо зарекомендовавший себя инструмент, как План управления промыслом (Fishering management plan), представляющий собой научно- и ресурснообоснованную инструкцию к применению для рыбных промыслов различного уровня (видового, регионального или национального).

«Наверно, можно и нужно говорить о едином промысловом пространстве, ведь все мы граждане одной страны. Но при этом все же необходимо понимать, что в какой-то части вод мы можем осваивать биоресурсы только малотоннажным флотом. Вход для крупнотоннажников в эти акватории должен быть запрещен. Зато в открытых водах могут и должны ловить рыбу все, в том числе «прибрежники». Конечно, если технические возможности их судов позволяют им работать вдали от берега», – уверен Анатолий Декштейн.

РИА Fishnews.ru