Новости

Действия приморского Россельхознадзора дискредитируют саму идею «рыба на берег»

Рыболовецкие колхозы Приморья поддержали позицию ЗАО «Примрыбснаб» в «деле о сайре». Рыбаки уверены, что уничтожать результаты труда из-за мелких легко устранимых нарушений – кощунство и преступление.

Рыбаков тревожит затянувшийся конфликт между управлением Россельхознадзора по Приморскому краю и ЗАО «Примрыбснаб». В поисках правды они обратились к первому заместителю Председателя Правительства РФ Виктору Зубкову, полпреду Президента РФ в ДФО Виктору Ишаеву, руководителю Росрыболовства Андрею Крайнему.

«Претензии предъявлены известной в крае компании, которая активно и плодотворно занимается промышленным и прибрежным рыболовством, морской и береговой переработкой рыбы, морской логистикой, портовой перевалкой, хранением рыбопродукции, железнодорожными перевозками, судоремонтом и судостроением. Всего в компании работает более 1500 человек. Принадлежащий ЗАО «Примрыбснаб» консервный завод является крупнейшим в Приморье и обеспечивает более 50% всей береговой переработки рыбы в крае», – говорится в обращении Приморского краевого союза рыболовецких колхозов.

Как сообщает корреспондент РИА Fishnews.ru, суть претензий управления Россельхознадзора по Приморскому краю сводится к выявленным нарушениям маркировки мороженой сайры, используемой в качестве сырья для производства консервов. Несмотря на незначительность нарушения контролирующая инстанция отказалась проводить исследования качества и оформление рыбопродукции, изъяла ее из оборота и после двухмесячного раздумья вынесла свой вердикт – уничтожить. А ведь речь идет о 6 тыс. тонн сайры, рыночная стоимость которой составляет 300 млн. рублей.

«Зачем уничтожать рыбопродукцию, качество которой не вызывает вопросов, в которой заинтересованы российские предприятия и, наконец, потребители? Береговая рыбопереработка в Приморье находится на грани вымирания. Зачем же уничтожать самое крупное из работающих предприятий? Зачем делать безработными 700 работников завода, проживающих в поселке Южно-Морской? Неужели у нас настолько суровые законы, что ошибка в маркировке исправляется только уничтожением? Кому это выгодно?» – недоумевают рыбаки.

В прошлом году дальневосточного вылова сайры не хватило, чтобы загрузить береговые мощности даже на треть. В результате, оптовая цена банки сайры к концу года выросла с 19 до 29 рублей. Арест 20% всего российского вылова и обещание уничтожить рыбу подстегивает дальнейший рост цен, а страдают в конечном итоге российские потребители.

ЗАО «Примрыбснаб» обратилось в Арбитражный суд Приморского края и в настоящий момент выиграло уже 4 иска. Однако ветеринары игнорируют решения судей, которые указывают на несоразмерность наказания (уничтожение рыбы) совершенному правонарушению (неправильная маркировка). Управление Россельхознадзора по Приморскому краю пытается обжаловать решения Арбитражного суда в следующих инстанциях, а сроки годности рыбы между тем истекают. По сути повторяется история с Южно-Курильским рыбокомбинатом, чья продукция – 32 тонны лососевой икры – была также неправомерно задержана и за время судебных разбирательств пришла в негодность. Комбинат несколько лет судился с приморским Россельхознадзором. Итог – более 18 млн. рублей ущерба предстоит выплатить из бюджета Российской Федерации за ошибки и упрямство контролеров.

«Действия органов Россельхознадзора наносят огромный урон самой главной идее, которую государство пытается донести до рыбохозяйственных организаций – «рыба на берег», – считают в Крайрыбакколхозсоюзе. Рыбаки надеются, что Виктор Зубков сможет повлиять на ситуацию и направит обращение в адрес Минсельхоза России и Россельхознадзора с требованием скорейшего законного решения вопроса, исключающего причинение непоправимого экономического ущерба добросовестному хозяйствующему субъекту.

РИА Fishnews.ru

НазадМетки: икраправительстворосрыболовствороссельхознадзорсудостроение
Поиск по дате / Календарь новостей
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28