Уроки сайровой истории
Противостояние между управлением Россельхознадзора по Приморскому краю и ЗАО «Примрыбснаб» закончилось и 6 тысяч тонн сайры выпущены в оборот.
Как уже сообщало РИА Fishnews.ru, осенью прошлого года в адрес компании «Примрыбснаб» поступило более 6 тыс. тонн мороженой сайры, имевшей нарушения маркировки. И хотя сопроводительные документы на рыбу были в порядке, руководство управления Россельхознадзора по Приморскому краю посчитало, что наличие нарушений в маркировке не позволяет соотнести продукцию с документами. В результате те объемы продукции, которые успели пройти таможенное оформление, следовало уничтожить, остальное надлежало вывезти за пределы Российской Федерации. Руководство ЗАО «Примрыбснаб» с такими решениями не согласилось и подало 11 исков в суд.
Сейчас все разбирательства закончены. Как сообщил РИА Fishnews.ru заместитель генерального директора компании Александр Шулдык, из 11 дел, рассматривавшихся в арбитражном суде, «Примрыбснаб» выиграл девять и два проиграл. На все решения суда первой инстанции были поданы апелляционные жалобы. «После того как мы выиграли первые три дела в апелляции, управление Россельхознадзора изменило свои первоначальные решения по нашей продукции и выпустило ее в оборот, условием этого был наш отказ от остальных исков, – пояснил Александр Шулдык. – Нам удалось убедить суд, что Россельхознадзор был создан для того, чтобы контролировать качество и безопасность продукции. Качество и безопасность продукции не контролируются путем чтения маркировки. Маркировка – это нужно и важно, и существуют санкции за нарушения правил маркировки, но эти санкции не предусматривают уничтожения продукции и не находятся в компетенции Россельхознадзора».
По словам собеседника информагентства, прямые убытки ЗАО «Примрыбснаб» составили порядка 20 млн. рублей. «Когда Россельхознадзор отдавал нам рыбу, то неформальным условием быстрого и беспроблемного оформления был отказ от всех исков и взыскания сопутствующих убытков. Мы пошли на это, потому как сроки годности рыбы подходили к концу, и на нашем заводе заканчивалось сырье».
Тем не менее, часть этих расходов предприятию удалось покрыть благодаря росту цен на консервированную сайру, который во многом был спровоцирован арестом 20% всего российского вылова сайры 2010 г. и обещанием ее уничтожить. «Остальные убытки мы рассматриваем как плату за очень интересный опыт решения действительно глобальной и многоходовой задачи», – отметил Александр Шулдык.
Полный текст читайте в разделе «Личное мнение» на сайте РИА Fishnews.ru.
