«Крабовое дело» дошло до Генпрокуратуры

В Генеральную прокуратуру РФ поступила жалоба на действия приморских следователей, которые разбираются в деле о «возвращении крабового короля».

Собственник ЗАО «Марин-Юнион» Сергей Ро был вынужден обратиться в Генпрокуратуру РФ с просьбой обеспечить честное и открытое расследование дела о мошенничестве с куплей-продажей крабовых компаний.

Сегодня следствие полагает, что Сергей Ро подделал все подписи в документах о купле-продаже компании «Марин-Юнион», ранее принадлежавшей ООО «Фирма ТехФерн» (входило в холдинг «Восточные рыбные ресурсы»), и незаконно завладел ею. Бизнесмену предъявлено обвинение в мошенничестве в особо крупном размере (ст. 159 УК РФ). Вместе с тем у бизнесмена есть основания полагать, что следствие ведется предвзято.

Как уже сообщал Fishnews, президент американской компании Global Fishing Аркадий Гонтмахер и его партнеры из российского холдинга «Восточные рыбные ресурсы» (ВРР) Азиз Эмбарек, Александр Суслов и гражданин Германии Сергей Дарминов, которые были задержаны в 2007 г. по факту незаконной добычи и продажи краба в США и Южную Корею, пытаются вернуть утраченный после уголовного преследования крабовый бизнес. За последние несколько лет они инициировали сразу несколько исков в судах различных инстанций в Приморье, Москве и на Сахалине. Однако проиграв серию арбитражных судов, где группа пыталась доказать несостоятельность сделок о купле-продаже «Марин-Юнион», которую она была вынуждена продать в момент преследования, они смогли инициировать уголовное расследование.

В письме в Генпрокуратуру Сергей Ро просит обратить внимание на тот факт, что все судебные инстанции признали, что он владеет компанией абсолютно на законных основаниях, и отказали «Фирма ТехФерн» в удовлетворении исковых требований.

Между тем складывается впечатление, что действительный владелец «Фирма ТехФерн» (офшорная компания) с помощью должностных лиц УМВД России по Приморскому краю и городу Владивостоку осуществляют операцию по присвоению активов ЗАО «Марин – Юнион». А ряд должностных лиц УМВД России по городу Владивостоку имеют свои собственные причины для того, чтобы способствовать уголовному преследованию в отношении Сергея Ро.

В своем письме бизнесмен указывает на то, что в течение предварительного следствия был принят ряд решений, которые ограничили его, как владельца ЗАО «Марин-Юнион», в правах. Так, 100 обыкновенных именных бездокументарных акций то арестовывались, то приобщались к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (будучи предварительно осмотрены!). Затем арестовывались квоты на добычу биоресурсов. Впоследствии эти действия были признаны судебными решениями незаконными и отменены, но указанные мероприятия повлияли на нормальную, стабильную работу ЗАО «Марин-Юнион».

Кроме того, пишет Сергей Ро, действия некоторых сотрудников УМВД России по Приморскому краю и городу Владивостоку свидетельствуют о явной заинтересованности в исходе дела. Например, осенью 2013 г. оперативный сотрудник Управления МВД России по Приморскому краю, входящий в состав следственной группы по уголовному делу, Илларионов, летал в Мюнхен, где допрашивал свидетеля Сергея Дарминова (являющегося участником с долей 50% ООО «Фирма ТехФерн»). При этом командировка не была официально оформлена, а соответственно из бюджета не финансировалась. По этому поводу Сергей Ро написал заявление в органы службы безопасности. Впоследствии данный протокол допроса свидетеля Сергея Дарминова признали недопустимым доказательством, однако вопрос о том, кем финансировалась данная поездка и есть ли в действиях сотрудника УМВД состав уголовно наказуемого деяния, остался без ответа.

В ходе различных арбитражных процессов противоположная сторона неоднократно представляла документы из материалов уголовного дела, с которыми в соответствии с УПК РФ, представители ООО «Фирма ТехФерн» могли ознакомиться только после окончания следствия.

Следствие ведется уже более двух с половиной лет. Многочисленные экспертизы установили, что все документы как по продаже компании, а потом по ее покупке со стороны ООО «Фирма ТехФерн» подписаны одним и тем же лицом, но не Сергеем Панариным (директором «Фирма ТехФерн»). Однако в июле 2014 г. это послужило основанием о привлечении Сергея Ро уже в качестве обвиняемого. Причем ему вменяется, что это именно он подделал подписи на всех передаточных документах и незаконно завладел компанией ЗАО «Марин-Юнион». Следствие не смущает даже тот факт, что ряд подписей противоположная сторона признала за свои.

- Предъявленное мне обвинение строится на противоречивых доказательствах, на показаниях заинтересованных в исходе дела лиц, которые утверждают, что у них не было намерений продавать мне компанию. Обвинение полагает, что я виновен только потому, что именно я сейчас являюсь владельцем ЗАО «Марин-Юнион», – рассказал Сергей Ро.

Эксперты также считают, что уголовное преследование «непоследовательно». «Если документы по обеим сделкам со стороны ООО «Фирма ТехФерн» подписывал один и тот же человек (Сергей Панарин), то получается, что в первом случае он действовал в интересах ООО «Фирма ТехФерн», а во втором, буквально через четыре месяца, уже являлся сообщником в мошенничестве?», - говорит независимый юрист Кирилл Бусс. Однако, следствие по уголовному делу, возбужденному изначально в отношении неустановленного круга лиц, в настоящее время в качестве обвиняемого рассматривает Сергея Ро. «Вместе с тем именно Панарин, который является ключевой фигурой, остается на свободе и осуществляет связь со следственными органами через представителя», – отметил эксперт. Он обратил внимание на то, что «при очевидных процессуальных нарушениях, эти факты используются для обоснования позиций в суде, но не послужили поводом для обращения в прокуратуру или, например, в службу собственной безопасности».

Эксперт указал на то, что единственным основанием, по которому сделка о купле-продаже «Марин-Юнион», а по факту крабовых квот, может быть пересмотрена, являлся бы обвинительный вердикт. «Если следствию удастся доказать «свою» версию, группа Гонтмахера сможет вновь обратиться в арбитраж о пересмотре сделок по вновь открывшимся обстоятельствам и уже выйти на промысел на «законных» основаниях», – рассказал Кирилл Бусс.

Fishnews