Аквакультура: остаться ли в ведении Минсельхоза?

Опрошенные руководители ассоциаций считают, что товарная аквакультура – вид сельскохозяйственного производства, а потому логично было бы оставить ее в зоне регулирования аграрного ведомства.

Напомним, что сейчас вновь обсуждается тема выведения Росрыболовства из-под контроля Министерства сельского хозяйства. Как сообщил ранее источник Fishnews, в министерстве к этому готовы. Минсельхоз собирается оставить под своим непосредственным контролем блок аквакультуры.

Если Росрыболовство вновь будет напрямую подчиняться Правительству, решение оставить аквакультуру в ведении Министерства сельского хозяйства единственное правильное и логичное, полагает председатель правления Ассоциации «Росрыбхоз» Василий Глущенко. В целом же, считает он, время для кардинальных изменений в структуре управления отраслью выбрано не лучшее.

«Товарное рыбоводство – это вид деятельности, относящийся к сельскохозяйственному производству. Понятно, что надо оставить его в Минсельхозе, – отмечает Василий Глущенко. – Но, на мой взгляд, как ветерана рыбной отрасли, перестройка, о которой сейчас говорят, преждевременна. Экономическая обстановка в стране такова, что ставить эксперименты не следует. Очередные структурные изменения откинут отрасль как минимум на год назад. Думаю, если руководство страны поддержит это предложение, то просто совершит ошибку. Сейчас не надо ничего менять – не время, нужна стабильность, хотя бы на пару лет».

Руководитель ассоциации также отметил, что если раньше Росрыболовство и его подведомственные учреждения скорее тормозили развитие товарного рыбоводства, то с недавних пор ситуация изменилась.

«Некоторое время назад, а в этом году особенно, мы почувствовали, что произошел перелом в сознании чиновников терорганов. Они стали понимать важность этого направления и свою ответственность за развитие аквакультуры. Последнее время руководство Росрыболовства настраивает территориальные органы на то, что это главная задача, это работа, в которой они должны активно участвовать, и не мешать, а помогать предприятиям», – рассказал председатель правления Росрыбхоза.

Александр Платонов, исполнительный директор Дальневосточной ассоциации «Аквакультура» (объединение представляет интересы марикультуры), уверен: аквакультурная отрасль должна находиться в ведении именно Минсельхоза. Собеседник Fishnews отметил, что обращался по этому вопросу еще к Николаю Федорову, возглавлявшему тогда министерство. Александр Платонов также напомнил, что по закону товарная аквакультура, в том числе марикультура, - это вид сельскохозяйственной деятельности. По мнению исполнительного директора ассоциации, пока аквакультурная отрасль будет находиться в ведении Росрыболовства, развития она не получит, так как внимание ведомства будет сосредоточено прежде всего на промысле с его значительными объемами вылова.

Председатель Совета Ассоциации лососевых рыбоводных заводов Сахалинской области Андрей Коваленко отмечает, что прудовая аквакультура, получившая столь значительное распространение в других регионах страны, однозначно должна оставаться в ведении Министерства сельского хозяйства: ведомство располагает серьезными возможностями по обеспечению поддержки предприятий. Что же касается деятельности лососевых рыбоводных заводов, то здесь дать оценку эксперт затруднился: у ЛРЗ, к сожалению, не было и нет пока возможностей пользоваться финансовой господдержкой, напомнил руководитель АЛРЗ.

Fishnews