Про рыбалку скифов «рассказали» остатки древних уловов
Специалисты узнали, какую рыбу добывали скифы поселения Чобручи на левобережье Нижнего Днестра. Ученые определили видовой состав и размерные характеристики уловов раннего железного века.
Исследования проводили сотрудники Института биологии южных морей имени А.О. Ковалевского РАН (ИнБЮМ), Института археологии РАН и Приднестровского государственного университета имени Т.Г. Шевченко. Работы велись с применением методов археоихтиологии — дисциплины, изучающей остатки рыб для реконструкции жизни человека в прошлом (рыболовство, питание, экология и т.д.). Результаты опубликованы в научном журнале «Stratum plus. Археология и культурная антропология».
Ученые анализировали костные остатки рыб, обнаруженные во время археологических раскопок в 2001–2014 гг. Материалы происходили из двух хронологических слоев: VI в. до н.э. и периода IV–II вв. до н.э., сообщили Fishnews в пресс-службе ИнБЮМ.
«Нам удалось идентифицировать 237 костных фрагментов из более раннего периода и 502 — из более позднего. В VI веке до н.э. в уловах преобладали стерлядь, сазан, линь, лещ, сом и щука. К IV–II векам до н.э. состав несколько изменился: появились карась, язь и судак, при этом сазан оставался одним из ключевых промысловых видов на протяжении всей изученной нами эпохи», — рассказал первый автор статьи, научный сотрудник лаборатории популяционной биологии гидробионтов ИнБЮМ Сергей Куршаков.
Кроме того, ученые определили размеры рыб. Так, длина сазанов достигала
Также специалисты соотнесли ихтиологические данные с археологическими находками. Ранее приднестровские археологи обнаружили на памятнике специфические орудия из костей крупного рогатого скота, которые могли использоваться для чистки рыбы. Эксперимент показал их высокую эффективность для обработки сазана и щуки.
Исследователи обратили внимание, что в изучаемых образцах было мало костей осетровых. «Можно выдвинуть несколько гипотез по этому поводу: древние люди не умели ловить осетра, что маловероятно, могли разделывать ценную в наше время рыбу в другом месте, которое еще не было раскопано археологами, или же пускали улов осетровых на продажу. Но, скорее всего, они просто не ловили его из-за своих гастрономических предпочтений», — отметил Сергей Куршаков.
Чтобы окончательно убедиться в этом предположении, специалистам надо провести дополнительные раскопки и собрать новый материал.
Результаты работ имеют прикладное значение, подчеркнули в пресс-службе ИнБЮМ. Полученные данные позволяют детализировать хозяйственную деятельность, культуру и быт древнего населения Северного Причерноморья.
Читайте также: Наука исследовала условия роста европейского анчоуса
Больше новостей читайте в телеграм-канале Fishnews.
Теперь мы также в MAX.
Fishnews
