Штраф уменьшили, но не отменили

За незаконную добычу водных биоресурсов Арбитражный суд Камчатской области взыскал с ООО «Ювис» в доход федерального бюджета более 600 тыс. рублей. В конце 2006 г. СВПУ ФСБ РФ привлекло общество к административной ответственности в виде штрафа в размере более 1 млн. рублей за вылов рыбопродукции сверх квот. Однако «Ювис» попытался оспорить постановление о привлечении в арбитражном суде.

Как стало известно РИА Fishnews.ru, суд установил, что в конце 2006 г. Государственное учреждение «Северо-Восточное пограничное управление береговой охраны Федеральной службы безопасности России» привлекло общество к административной ответственности в виде штрафа в размере более 1 млн. рублей за вылов рыбопродукции сверх квот. «Ювис» оспорил постановление о привлечении в арбитражном суде, однако решением суда, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении заявленных требований обществу было отказано.

Суды трех инстанции признали факт совершения компанией административного правонарушения установленным. Выловив без соответствующего разрешения рыбопродукцию и передав ее на переработку, общество, тем самым, без законных оснований приобрело имущество, принадлежащее Российской Федерации, что повлекло возникновение на его стороне неосновательного обогащения. За взысканием суммы неосновательного обогащения СВПУ обратилось в арбитражный суд.

В Арбитражном суде Камчатской области пояснили, что в соответствии с действующим законодательством, незаконно добытая рыбопродукция должна быть возвращена государству в натуре. Как установил суд, на момент выявления административного правонарушения рыба была передана на переработку, соответственно ее изъятие и возврат не представлялся возможным. Следовательно, «Ювис» должно возвратить действительную стоимость незаконно приобретенного имущества, что составляет свыше 600 тыс. рублей.

Поскольку в результате незаконной добычи рыбопродукции компания неосновательно обогатилась за счет государства, а погрануправление, обратившись с иском, действовало в интересах Российской Федерации, суд пришел к выводу, что неосновательное обогащение в указанном выше размере подлежит зачислению в доход федерального бюджета. Однако, по сообщению РИА Север ДВ, пока решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано в установленном порядке.