В дебатах о конфискате подвели черту
Конфискат все-таки должен уничтожаться. К такому выводу после широкой дискуссии пришли члены Правительственной комиссии, закрепив свою позицию решением об ужесточении мер контроля за исполнением закона.
Напомним, что 28 июля состоялось очередное заседание Правительственной комиссии по вопросам развития рыбохозяйственного комплекса. Подробности мероприятия РИА Fishnews.ru сообщили во Всероссийской Ассоциации рыбохозяйственных предприятий, предпринимателей и экспортеров (ВАРПЭ).
Широкая дискуссия развернулась по первому пункту повестки заседания – «О вопросах изъятия, конфискации и уничтожения незаконно добытых (выловленных) водных биологических ресурсов и орудий незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов».
С одной стороны, факт того, что уничтожению подлежит ценная продукция, имеющая широкий спрос на рынке сбыта, со средней нормой дополнительного расходования средств на уничтожение в размере 50 тыс. рублей на каждую условную тонну конфиската, возродил предложения о возможном ее использовании. С другой – звучали убедительные аргументы в пользу того, что любые варианты его использования неизбежно будут содействовать формированию теневого бизнеса и истреблению ВБР. В результате принятое решение об ужесточении мер контроля за исполнением закона об уничтожении конфиската подвело черту в дебатах.
Продолжая заседание, руководитель рабочей группы – руководитель департамента береговой охраны Пограничной службы ФСБ России Виктор Труфанов доложил о совершенствовании государственного контроля, надзора, охраны, воспроизводства водных биоресурсов и регулирования рыболовства.
В своем отчете руководитель группы дал подробную информацию о работе группы, формах и методах проработки вопросов. В частности была дана высокая оценка работы представителей бизнес-сообщества в рабочей группе, как важнейшему элементу в работе подобного органа, а сами представители охарактеризованы как «высокообразованные профессионалы, способные сочетать работу в бизнесе с объективной необходимостью сотрудничества в органах власти и управления».
При этом Виктор Труфанов высказал несогласие с позицией представителя ФАС России: в последнее время Федеральная антимонопольная служба стала активно добиваться исключения представителей бизнес-сообщества и общественных организаций из рабочих и совещательных, коллегиальных и других органов при ФОИВ, мотивируя свои действия необходимостью соблюдения антимонопольного законодательства.
Мнение руководителя рабочей группы было поддержано Росрыболовством. При этом председатель правительственной комиссии также указал на необходимость продолжать сотрудничество власти и бизнеса.
В свою очередь руководитель ФАС России Игорь Артемьев проинформировал председателя правительственной комиссии о дезавуировании позиции своего ведомства в части необоснованных претензий по сотрудничеству органов власти и управления с представителями общественных организаций, союзов и ассоциаций, бизнес-сообщества.
«Подобным признанием определенного вклада представителей рыбохозяйственной общественности в процесс управления рыбохозяйственным комплексом можно было бы удовлетвориться в полной мере, если бы также активно, как рабочая группа, руководимая Виктором Труфановым, работали и остальные рабочие группы Правительственной комиссии», – отметили в Ассоциации.
Напомним, что в соответствии с утвержденным планом на 2-е полугодие, на каждом заседании Комиссии будет заслушана работа одной из остальных групп (всего – 7 групп), а уровень представительства от ВАРПЭ в них весьма внушителен – более 20 представителей.
«При условии изменившегося подхода к сотрудничеству можно надеться, что широкое представительство рыбохозяйственной общественности в рабочих группах, возможно, сможет компенсировать единственность нашего представительства непосредственно в составе Правительственной комиссии, что не снимает проблемы расширения участия рыбаков в составе Правительственной комиссии», – считают в ВАРПЭ.
РИА Fishnews.ru
