Браконьерство

23 сентября 2011 года
Экологи требуют ужесточить ответственности за контрабанду объектов СИТЕС

Закон гуманен к контрабандистам

Приговор, вынесенный в Приморском крае гражданину КНР за попытку незаконного перемещения через границу порядка 390 кг сушеного трепанга, природозащитники считают слишком мягким.

Напомним, что в апреле 2011 г. житель Китая, являясь водителем рейсового автобуса, осуществляющего международные перевозки пассажиров, попытался незаконно вывезти из России 388,9 кг дальневосточного трепанга в варено-сушеном виде. Ценный биоресурс, добыча которого в Приморье запрещена, был спрятан в тайнике в полу автобуса. Приговором суда контрабандисту назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

«Такие приговоры всегда оставляют двойственные чувства. С одной стороны, преступник наказан, с другой же – степень наказания не соответствует масштабу совершенного им преступления, – прокомментировал данный случай участник экспертизы, координатор программы Амурского филиала WWF России по сохранению биоразнообразия Сергей Арамилев. – Стоит отметить, что в ходе следствия подсудимый отказался от сотрудничества, поэтому не удалось выявить лиц, ответственных за отлов и скупку трепанга, а так же сообщников, помогавших ему оборудовать тайник и перевозить товар. Деятельностью этой группы контрабандистов был нанесен ощутимый экономический и экологический урон нашему государству, а наказание, причем довольно мягкое, понес только один человек».

Представитель Всемирного фонда дикой природы отметил работу таможенных органов Дальнего Востока, которым в непростых условиях современного правого поля еще удается сдерживать незаконное перемещение товаров животного и растительного происхождения. Но, по его словам, для исправления ситуации требуется незамедлительно вносить изменения в действующее законодательство.

Как пояснили РИА Fishnews.ru в пресс-службе Всемирного фонда дикой природы, на данный момент редкие и исчезающие виды животных и растений приравнены к товару, и ответственность за их незаконное перемещение наступает в зависимости от его стоимости, что, по мнению природозащитников, в корне неверно. Так, по мнению экспертов WWF, необходимо ввести уголовное наказание за контрабанду редких и исчезающих видов животных и растений. Для этого п. 2 ст. 188 (контрабанда) в УК РФ, в котором перечислены виды запрещенных к перемещению через таможенную границу России объектов, нужно дополнитесь словами «животных и растений, включенных в приложение I конвенции СИТЕС, их частей, дериватов и продукции, произведенной из них».

В случае же возможной декриминализации данной статьи и перевода ее в разряд административных правонарушений, необходимо предусмотреть ответственность за трансграничное перемещение в ст. 258 УК РФ (незаконная охота).

РИА Fishnews.ru