Научные уловы могут быть выгодны государству

Участники ДВНПС выступают за внесение изменений в закон о рыболовстве, позволяющие реализовывать выловленные при проведении научных исследований водные биоресурсы с зачислением доходов в федеральный бюджет.

По итогам Дальневосточного научно-промыслового совета, прошедшего накануне во Владивостоке, принято решение рекомендовать Федеральному агентству по рыболовству внести в ФЗ «О рыболовстве…» поправки, которые бы позволили реализовывать выловленные при проведении научных исследований водные биоресурсы с зачислением доходов в федеральный бюджет.

Помимо этого Росрыболовству рекомендовано расширить полномочия территориальных органов, которые на основании рекомендаций ученых и по согласованию с органами исполнительной власти субъектов смогли бы закрывать промысел в определенных районах и в отношении отдельных видов ВБР, и изменять срок запрета рыболовства в ту или иную сторону без изменения продолжительности запрета.

Отдельной строкой участники ДВНПС обсудили поправки в ФЗ, касающиеся вторичного оборота долей – переход права на добычу водных биоресурсов от одного лица к другому путем отчуждения и залог на добычу водных биоресурсов. Как сообщает корреспондент РИА Fishnews.ru, участники совета рекомендуют регулировать данные вопросы в соответствии с Федеральным законом и гражданским законодательством РФ, на основании договоров, которые, в свою очередь, могут заключаться по результатам аукциона.

Были отмечены и обстоятельства, при которых юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю в регистрации договора о переходе права на добычу может быть отказано. Среди них – не соответствие требованиям, предусмотренным ч.4 ст.32.1, где сказано, что право на добычу ВБР может быть передано лицам, которые осуществляют рыболовство на судах рыбопромыслового флота, находящихся у них в собственности или зафрахтованных, или без использования судов в предусмотренных законом о рыболовстве случаях.

В регистрации договора о переходе права на добычу может быть отказано, если покупатель на момент подачи заявки не уплатил штрафы или не возместил ущерб, причиненный ВБР (если имело место нарушение законодательства), а также нарушил условия ранее заключенного договора о закреплении за ним доли, имеет задолженность по налогам, сборам и иным платежам и ее размер превышает 25% балансовой стоимости активов заявителя (по данным бухотчетности за последний отчетный период).

Помимо этого участники ДВНПС рекомендовали осуществлять оценку права на добычу ВБР, являющегося предметом залога, в соответствии с законодательством, регулирующим оценочную деятельность в Российской Федерации. А порядок заключения и регистрации договора, а также примерные формы таких договоров будет определять Правительство РФ.

РИА Fishnews.ru