Компании обманом заполучили акватории

Суд кассационной инстанции подтвердил наличие сговора хозяйствующих субъектов при участии в конкурсе по закреплению рыбопромысловых участков в Челябинской области.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил в силе решение Тюменского УФАС России от 26 марта 2010 г. о признании нарушения ст. 11 Федерального закона «О защите конкуренции» в действиях компаний.

В прошлом году антимонопольщики выявили, что три организации, составляющие между собой одну группу лиц, вступили в сговор на торгах по предоставлению рыбопромысловых участков.

По условиям конкурса выигрывал тот участник, который предложит наибольшую цену за предоставленный РПУ. Для того чтобы одна из них стала победителем конкурса, компании применили схему «прикрытия заявок». Как сообщили РИА Fishnews.ru в пресс-службе управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области, хозяйствующие субъекты заявили цены с разницей в несколько тысяч. Таким образом, другие участники могли победить в конкурсе только в том случае, если бы предложили цены выше. Далее, узнав, что кроме них на конкурс больше никто не заявился, компании, предложившие наибольшие цены, отозвали свои заявки. В результате победителем торгов стал участник с самой низкой ценой.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 11 ФЗ «О защите конкуренции» хозяйствующим субъектом запрещено заключать между собой соглашения или совершать согласованные действия, которые приводят или могут привести к повышению или снижению цен на торгах. В данном случае государственный контракт был заключен по самой низкой цене.

В результате сговора одна из участвовавших в нем компаний получила за мизерную цену в долгосрочное пользование 12 из 24 рыбопромысловых участков, расположенных на всей территории Челябинской области.

Конкурс проводило Нижнеобское территориальное управление Росрыболовства. Именно организатор и сообщил в Тюменское УФАС о признаках сговора.

РИА Fishnews.ru