Правовой ликбез для рыбаков
Сегодня во Владивостоке прошел учебно-практический семинар для лиц, деятельность которых связана с морским промыслом, на тему «Практика применения законодательства об охране морских биоресурсов». С рыбаками встретились представители Погрануправления ФСБ России по Приморскому краю, Арбитражного суда, прокуратуры, осуществляющие надзор в указанной сфере, а также адвокаты бюро «Правовая Конструкция».
Дискуссия между представителями контролирующих органов и рыбаками получилась весьма оживленной, сообщает побывавший на семинаре корреспондент РИА Fishnews.ru. Особый интерес собравшихся вызвало выступление начальника отдела дознания Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю подполковника Владимира Краснова, рассказавшего об изменившемся порядке реализации полномочий органов пограничной охраны в области рыболовства.
Одним из наиболее острых моментов стало обсуждение сроков проверки инспекторами Государственной морской инспекции судна на промысле, которые, как признал Владимир Краснов, четко не регламентированы и зависят во многом от доброй воли проверяющего. С этим согласился и заместитель начальника ГМИ по Приморскому краю Владимир Толкачев, правда, отметивший, что суда бывают разные, а, следовательно, время, требующееся на проверку, например, МРС и БАТМ, будет отличаться в разы.
Участники семинара коснулись и темы ответственности судовладельца за действия капитана, нарушившего Правила рыболовства. Адвокат бюро «Правовая Конструкция» Анна Сно, отметила, что законодательство об административных правонарушения довольно жесткое и содержит массу спорных моментов и пробелов, затрудняющих для юридического лица, т.е. рыбопромысловой компании, возможность добиваться справедливого решения или требовать от государства компенсации за потерянное время и упущенную прибыль.
По ее словам, чтобы избежать простоя судов и, как следствие, значительных убытков, судовладельцы обычно идут на соглашение с органами следствия, выплачивая штрафы, и предпочитают не доводить дело до суда. Хотя инспектора ГМИ составляя протокол о выявленных нарушениях, на основании которого возбуждается дело, зачастую допускают грубейшие отклонения от установленной законом процедуры, которых достаточно для протеста в Арбитражный суд с хорошими шансами на успех.
