Новости
В Совете Федерации провели совещание по проблематике рыбной отрасли. Фото пресс-службы СФ

Ведомства и сенаторы высказались по вопросу вывозных пошлин

Экспортные пошлины стали одной из самых комментируемых тем на совещании Совета Федерации по рыбной отрасли. Кто и с чем выступил — в материале Fishnews.

Позиция Росрыболовства по экспортным пошлинам остается неизменной: федеральное агентство против такого решения, заявил глава ведомства Илья Шестаков на совещании, организованном по отраслевой повестке в Совете Федерации. «На самом деле мы говорили об этом и с Валентиной Ивановной (Матвиенко, спикером Совета Федерации — прим. ред.), о том, что сейчас не то время, когда к рыбакам надо предъявлять такие повышенные экономические интересы», — рассказал руководитель Федерального агентства по рыболовству.

Он напомнил, что достаточно большие средства от отрасли направлены в бюджет по итогам крабовых аукционов, значительные поступления ожидаются от перезакрепления рыболовных участков. Кроме того, огромные инвестиции компании вкладывают при строительстве судов и заводов.

Прибрежные регионы обеспокоены возможностью введения вывозных пошлин, обратил внимание первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Игорь Зубарев. Работа с внешними рынками — важнейшая составляющая для рыбной промышленности, подчеркнул сенатор.

Экспортные пошлины на рыбную продукцию уже действовали в 2024 г., и это отразилось на результатах отрасли, акцентировал первый зампред комитета. Объем экспорта рыбы и морепродуктов сократился по сравнению с уровнем 2023 г. на 16% — до 2,1 млн тонн. В стоимостном выражении произошло снижение на 10%. Рентабельность предприятий снизилась на 30%, привел данные парламентарий.

В Министерстве экономического развития считают, что «фронтальное введение экспортных пошлин на всю номенклатуру рыбной продукции в настоящее время нецелесообразно». Однако поручение президента есть, и вопрос прорабатывается, указал замглавы ведомства Михаил Каминский.

В то же время перспективу точечных решений в Министерстве экономического развития все-таки видят. «Возможно, было бы целесообразно рассмотреть отдельные позиции экспортной номенклатуры в неких высокорентабельных сегментах», — заявил заместитель министра.

Отсылку к тому, что «компании плохо себя чувствуют», он не разделил. «В целом сальдированный финансовый результат за 11 месяцев 2025 года увеличился практически в три раза — 130 млрд рублей. Кредиторская задолженность стабильна, не росла за последнее время. Рентабельность у рыбаков выше, чем в 2024 году, и на уровне фактически 2023 года, — сказал Михаил Каминский. — Поэтому однозначно говорить о том, что вообще никакие экспортные пошлины не нужны, наверное, преждевременно. Вопрос прорабатывается совместно с коллегами. Возможно, отдельную какую-то номенклатуру сможем выявить. Но однозначно, повторюсь, против фронтального введения».

Первый вице-спикер Совета Федерации Андрей Яцкин в ответ напомнил, что в поручении президента речь шла не об однозначном введении, а о проработке целесообразности.

«А Минэк России не переживает за то, что отечественные производители ушли с других рынков, и эта ниша быстро занята другими? Вы эту тему не просматриваете? Нам что, хорошо живется, что отдаем рынки?» — обозначил риски сенатор. Рынки отдавать нельзя, особенно в нынешних условиях, подчеркнул он и добавил, что это будет позиция Совета Федерации.

Первый заместитель министра финансов Ирина Окладникова высказалась за аккуратный подход. Опыт с другими категориями товаров показывает, что пошлины не во все периоды отражаются положительно и на отрасли, и на доходной части бюджета.

«Поэтому нужно посмотреть, во-первых, на перечень, нужно посмотреть, куда мы вывозим, с какой маржинальностью мы вывозим нашу продукцию, то есть какова эффективность нашего экспорта. И только после этого можно проводить оценку, а какие у нас, собственно, перспективы по тому, чтобы часть этой маржинальности оставить внутри страны и, например, направлять на какие-то меры инвестиционные, какие-то меры стимулирующего характера», — обрисовала ситуацию представитель Минфина.

Это очень важный момент: зачастую видно, что введение пошлин приводит не к увеличению доходной части бюджета, а, наоборот, к ее снижению и потере рынков, поддержал председатель Комитета СФ по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Александр Двойных.

Губительным для отрасли назвал введение пошлин президент Ассоциации судовладельцев рыбопромыслового флота Станислав Аксенов. Он отметил, что в поручении президента сказано о том, чтобы рассмотреть вопрос для стимулирования производства продукции глубокой переработки, но эта задача уже решается: большинство предприятий выпускает филе, фарш, сурими.

Какие еще темы были подняты на совещании в Совете Федерации в нашем канале в MAX.

О выступлениях по 40-летнему флоту, работе через биржи, квотным аукционам и другим темам в телеграм-канале Fishnews.

Читайте также: О несвоевременности аукционов по квотам заявили на площадке Совета Федерации

Fishnews

НазадМетки: биржаросрыболовство
Поиск по дате / Календарь новостей
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28