Газета "Рыбак Сахалина"
26 мая 2016 года

​По решению суда

28 января 2016 года в газете «Рыбак Сахалина» под рубрикой «Письмо в редакцию» была опубликована статья «Несколько вопросов господину полковнику». Посчитав, что в ней были «изложены сведения, указывающие на нарушения сотрудниками УМВД России по Сахалинской области законодательства Российской Федерации», УМВД обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением о защите деловой репутации и опровержении распространённых сведений.

Истец просил суд признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию УМВД России по Сахалинской области следующие опубликованными газетой сведения:

- «Попутно, безо всяких постановлений, проводятся обыски и изымаются документы в ООО «Янтарное».

- «А на все запросы генерального директора ООО «Янтарное» Лысяка Н. С. начальнику УВД по поводу исчезнувшей рыбы – тишина. Ни одного ответа. Ни одного ответа и по поводу машин – где они находятся и когда их можно забрать законным хозяевам?».

- «Несложно предположить, что задержание автомобиля с рыбой в количестве четырех тонн и последующее возбуждение уголовного дела имело целью вымогательство взятки».

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску управления Министерства внутренних дел по Сахалинской области, суд решил требования УМВД по Сахалинской области удовлетворить частично.

Признаны недействительными, порочащими деловую репутацию управления Министерства внутренних дел России по Сахалинской области следующие сведения:

- «Попутно, безо всяких постановлений, производятся обыски и изымаются документы в ООО «Янтарное» (ИНН 6503008455)».

- «А на все запросы генерального директора ООО «Янтарное» Лысяка Н. С. начальнику УВД по поводу исчезнувшей рыбы – тишина. Ни одного ответа. Ни одного ответа и по поводу машин – где они находятся и когда их можно забрать законным хозяевам?».

В удовлетворении требований о признании недостоверными, порочащими деловую репутацию остальных сведений, а также о взыскании компенсации морального вреда суд отказал.

«Рыбак Сахалина» № 20 от 26 мая 2016 г.