«Инвестквоты», но под что?
Выделение «инвестквот» для реконструкции береговых заводов – не лучшее решение: целей по развитию переработки таким путем не достигнуть, а смысл закона будет утерян, считает член Комитета СФ по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Игорь Зубарев.
Возможность предоставления квот на инвестиционные цели «предприятиям, осуществляющим реконструкцию капитальных строений для размещения объектов переработки ВБР», предусмотрена в проекте постановления правительства, устанавливающем требования к объектам инвестиций и инвестпроектам. Документ в настоящее время проходит процедуру оценки регулирующего воздействия.
По мнению члена Совета Федерации от Республики Карелия Игоря Зубарева, разрешив использовать квоты господдержки для реконструкции береговых фабрик, регулятор не достигнет своей цели. «Квота на инвестиционные цели подразумевает инвестиции, а не реконструкцию старого», – заявил он корреспонденту Fishnews, добавив, что по стране разбросано очень много старых заброшенных заводов.
Найдутся желающие этим воспользоваться, и тогда возникнут проблемы с отбором заявок: нижняя граница по стоимости проекта перестанет быть фильтром.
«Затратным методом можно сразу оценить завод в миллиард рублей. Мы столкнемся с тем, что не получим новых высокотехнологичных фабрик, а получим то, что у нас есть, переделанное под рыбопереработку. По логике мы должны пользоваться примером технологий передовых стран, а в них обычно оговорено все – от высоты потолка до протяженности линий, до количества изгибов, поэтому реконструировать старые фабрики под новые технологии мне кажется неправильным», – высказал мнение сенатор.
По его словам, могут возникнуть вопросы и по соответствию постановления антимонопольному законодательству: если можно реконструировать старые фабрики, то почему нельзя подвергнуть реновации старые суда.
«Регулятор упрется в тупик: квота на инвестиционные цели будет истрачена на то, чтобы реанимировать старое, а не создавать что-то новое. В моем понимании, инвестиции – это создание от начала до конца нового производства, и «квота господдержки» предназначалась именно для этого. В процессе работы над постановлениями очень важно не потерять самого смысла закона и поправок к нему», – подчеркнул Игорь Зубарев.
Fishnews.
«Рыбак Сахалина» № 43 от 3 ноября 2016 г.
