Двойные стандарты Государственной Думы
Если поправки выпадают, значит, это кому-нибудь нужно
Российские рыбаки готовят обращение в Совет Федерации с просьбой отклонить принятый сегодня закон о рыболовстве, – сообщает корреспондент РИА Fishnews.ru.
Руководители российских рыбацких объединений считают ошибкой сегодняшнее голосование в Государственной Думе по проекту Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Напоминаем, что депутаты Государственной Думы 21 ноября приняли соответствующий законопроект во втором и третьем чтении. При этом из представленного на голосование документа выпала поправка № 56 из ранее подготовленной таблицы поправок. Указанная поправка предусматривала введение единого сельскохозяйственного налога для всей рыболовной отрасли. 19 ноября таблица поправок была одобрена на заседании рабочей группы по совершенствованию законодательства в области рыболовства при Комитете по природным ресурсам, природопользованию и экологию.
Руководители крупнейших российских рыбацких объединений – президент ВАРПЭ Юрий КОКОРЕВ и президент Ассоциации добытчиков минтая Герман ЗВЕРЕВ – считали эту часть законопроекта наиболее существенным инструментом поддержки рыболовной отрасли России. Как заявил Герман Зверев, такое решение депутатов нелогично: «В октябре-ноябре Государственная Дума щедро одарила многомиллиардными дотациями ряд отраслей российской промышленности, преимущественно банковский сектор, столичный строительный комплекс и автомобилестроение. Но вопреки утвержденному Председателем Правительства Владимиром Путиным плану поддержки некоторых отраслей экономики, забыли про рыболовство. Напомню, что в соответствии с Уставом Международной продовольственной организации (ФAO), рыболовство относится к сектору сельского хозяйства. Поэтому удивляет поразительное раздвоение сознания наших властей: когда речь заходит о контроле, об административных барьерах – рыболовство относят к сельскому хозяйству и нагружают нас по самую маковку. А когда речь заходит о государственной поддержке, о деньгах – рыболовство оказывается в падчерицах. Россия признала устав ФAO и должна его выполнять, следовательно, рыболовные предприятия должны быть приравнены к сельскохозяйственным производителям и иметь аналогичный налоговый режим. Сейчас большинство рыболовных предприятий испытывают растущие проблемы с получением кредитов, поэтому специальный налоговый режим для отрасли – это нормальный способ поддержания ее на плаву. Цена вопроса – 2–3 млрд. рублей, т.е. менее 3% той суммы, которую получил банковский сектор и строительство».
Руководители российских рыболовных организаций готовят обращение в Совет Федерации с просьбой отклонить принятый сегодня закон о рыболовстве, поскольку в нем отсутствуют одобренные на заседании Комитетов Совета Федерации 4 августа предложения о введении единого сельскохозяйственного налога: это было самым главным в предложенных к рассмотрению поправках.
К чести руководителей рыбацких объединений, они показали себя трезвыми реалистами и были далеки от оптимизма по поводу распространения ЕСХН на всю рыбную отрасль: справедливо опасались противодействия Минфина. Единственная надежда была на понимание депутатов Госдумы. Но «Единая Россия» оказалась верна себе: она очень хорошо понимает проблемы олигархов, массово переправляющих капиталы за рубеж, и плохо – нужды реального сектора экономики.
