Нефтедобыча несет больше угроз, чем выгоды

Акватории в Баренцевом море, о разделении которых договорились Россия и Норвегия, являются зонами нагула и миграции многих видов рыб. Добыча углеводородов в этих районах способна навредить рыболовству обеих стран.

Напомним, в сентябре 2010 г. главы двух государств подписали договор о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане. 17 марта 2011 г. профильный комитет Государственной Думы РФ рекомендовал его к ратификации. Официально объявлено, что договор позволит развивать нефте- и газодобычу в разделенных районах, причем, в основном, нефтедобычу. Как сообщили РИА Fishnews.ru в пресс-службе WWF России, беспокойство экологов вызывает тот факт, что пограничная территория является местом коммерческого рыболовства для обеих стран.

«Эти районы являются зонами активного нагула и миграции ключевых видов Баренцева моря – трески, пикши и семги, – говорит Станислав Фомин, координатор Баренцевоморского отделения WWF России. – Таким образом, любая деятельность по разведке и добыче минерального сырья потенциально несет больше опасностей, чем Штокмановское и Приразломное месторождения. По своей значимости для воспроизводства водных биоресурсов эти районы стоят на втором месте после акватории Лофотенских островов».

По оценкам экспертов, договор 2010 г. создает фактическую угрозу потерь для отечественного рыболовства западных районов Баренцева моря общей площадью около 300 тыс. кв. км, где ежегодная добыча составляет 320-460 тыс. тонн трески, пикши, окуня, палтуса, зубаток и других видов. Стоимость продукции оценивается в 15-20 млрд. рублей в зависимости от ассортимента сырья.

Всемирный фонд дикой природы опасается потенциального увеличения пространственной конкуренции между рыбаками и нефтяниками. Если Штокмановский проект больших проблем рыбакам не приносит, то здесь – самое место для промысла и, соответственно, для столкновений интересов двух отраслей.

«Решение пограничного спора – это позитивный шаг, – комментирует директор WWF России Игорь Честин. – Однако ему должны сопутствовать соответствующие решения в области экологической безопасности. Как показала катастрофа в Мексиканском заливе, мы еще не научились ликвидировать последствия нефтеразливов, тем более, в Арктике. Норвежцы сделали первый шаг, отказавшись 11 марта 2011 г. от нефтедобычи в районе Лофотенских островов, теперь очередь за Россией».

РИА Fishnews.ru