Депутаты против барьеров
Приморские депутаты намерены поддержать предложенные Ассоциацией добытчиков минтая поправки в проект Федерального закона «Технический регламент «Пищевая продукция из водных биоресурсов».
К такому решению пришел комитет Законодательного Собрания Приморского края по продовольственной политике и природопользованию, обсудив поправки, предлагаемые рыбопромышленниками. Законопроект весной будет рассматриваться во втором чтении в Государственной Думе РФ. С инициативой внести изменения в документ в профильный комитет обратились депутат ЗС ПК Петр Савчук и Ассоциация добытчиков минтая. Они попросили не включать в Регламент излишние административные барьеры для производителей рыбной продукции.
Как сообщили РИА Fishnews.ru в пресс-службе Законодательного Собрания Приморского края, свои поправки делегаты от Ассоциации добытчиков минтая высказали депутатам на заседании комитета по продовольственной политике природопользованию. Представители общественной организации рыбаков в целом высказались за принятие Технического регламента «Пищевая продукция из водных биоресурсов», поскольку данный документ будет регламентировать производство и качество рыбной продукции. Но в предложенной редакции, высказали опасения рыбаки, закон может привести к тому, что деятельность рыбопромысловых предприятий малого и среднего бизнеса окажется парализована. Поэтому ассоциация обратилась с просьбой исключить эти нормы из законопроекта на стадии второго чтения.
Негативным моментом является то, что законопроект предполагает присваивать идентификационный номер процессам производства. Это, по мнению рыбопромышленников, создаст серьезный административный барьер, которого нет ни в одном пищевом производстве. Рыбаки обращают внимание, что государственный контроль должен производиться над качеством самой продукции, а не процессом ее производства. Кроме того, сама процедура присвоения идентификационного номера производству слишком длительная и дорогостоящая.
Второй проблемой, названной в ходе обсуждения регламента, стал надзор за качеством производства продукции морского рыбного промысла и ее безопасностью для потребителя. На сегодняшний день эту задачу в достаточной степени уже осуществляют Россельхознадзор и Роспотребнадзор. Если эти полномочия возложить еще и на Росрыболовство, то произойдет дублирование функций различными федеральными исполнительными органами.
«Рыбаки предлагают упростить и исключить ряд статей из готовящегося регламента, – комментирует председатель комитета по продовольственной политике и природопользованию Сергей Сидоренко. – Дело в том, что у нас уже слишком много контролирующих органов и этапов проверки, где продукция проходит сертификацию и регистрацию. Тот механизм, который предложен дополнительно в качестве административных барьеров с точки зрения регистрации бизнеса и его производств, безусловно, усложняет жизнь рыбаков. Мы посчитали вполне объективным в условиях экономического кризиса не создавать дополнительных барьеров. Я отмечу, эта позиция комитета касается всех законопроектов, которые мы в настоящее время рассматриваем. Мы стараемся сделать все возможное, чтобы не усложнять работу приморского бизнеса в этих условиях. Ведь у приморских рыбаков есть желание и все возможности работать, есть спрос на рыбную продукцию, поэтому надо сделать все возможное, чтобы рыбы добывалось больше, лучшего качества, а барьеры будем снимать».
Заместитель председателя комитета Татьяна Заболотная подчеркнула, что на законодательном уровне Приморья необходимо сделать все возможное, чтобы эта инициатива была услышана в Государственной Думе во время рассмотрения законопроекта во втором чтении. Решением комитета, все поправки будут вынесены на мартовскую сессию краевого парламента и направлены в Госдуму РФ.
РИА Fishnews.ru
