Что позволено Юпитеру, то не позволено… теленку
Крабовый скандал, связанный с именем Ксении Собчак и ее мамы – сенатора Людмилы Нарусовой, – это всего лишь видимая часть айсберга.
Но давайте попробуем заглянуть чуть глубже.
Кто такие Собчак и Нарусов?– это семья бывшего прямого шефа нынешнего Президента Российской Федерации, которая до сегодняшнего дня была «неприкасаемой» НИ ДЛЯ КОГО в России.
Ксении Собчак в нашей стране позволялось все, что не позволяется простым смертным. И она этим пользовалась, как хотела. И не встречала на своем пути НИКАКИХ препятствий. Вплоть до каприза – СТАТЬ ПРЕЗИДЕНТОМ РОССИИ. И это было ей позволено.
Позволено по одной простой причине – Ксения Собчак находилась под личной защитой Президента России, бывшего помощника ее отца, который на похоронах неожиданно скончавшегося Анатолия Александровича в чем-то поклялся, как это обычно бывает, его семье, сказав что-то типа того, вы ни в чем не будете нуждаться и будете под моей личной защитой.
Традиционные слова на похоронах…
Но, мы не можем не признать, что только под защитой Президента Ксения Собчак была способна на поступки, на которые общество смотрело с омерзением и негодованием, вплоть до своего политического президентского шоу, до глубины души оскорбившего национальное достоинство россиян.
Но наша задача сейчас не критика Собчак. На нее ополчились все средства массовой информации России, изгаляясь, кто как только может. Особенно телеграм-канал «Незыгарь», где ей припомнили все…
И вот ситуация: Собчак попыталась приобрести крабовые квоты, чтобы создать свой собственный бизнес.
И, главное, она приобрела то, что хотела.
Собственно, в самом факте изначально не было ничего особенного, противоестественного и незаконного.
Есть действующие в России компании, которые продаются. Есть деньги, на которые эти компании приобретаются.
В итоге 12 марта 2020 года была осуществлена сделка, являющаяся тоже законной.
И тут же разразился тот самый скандал, о котором сегодня пишут все, кому не лень.
Налоговая служба Сахалина отказывается по неизвестной причине признать эту сделку.
А 30 марта городской суд Южно-Сахалинска по ходатайству Следственного комитета арестовал доли и имущество в «Монерон» и «Курильский универсальный комплекс», ЯКОБЫ, из-за махинаций с экспортом краба, оценив (????) ущерб, как сообщают СМИ, в 210 миллионов рублей.
Снова поднялся вопрос о крабовой мафии, возглавляемой небезызвестным Каном, хотя Людмила Нарусова в своем обращении в Верховный суд, заостряла внимание на тот факт «что суд, арестовавший компании, не учел, что, согласно ЕГРЮЛ, «Курильским универсальным комплексом» владеет Виктория Ледукова, а «Монероном» – Дмитрий Пашов. Они не проходят по уголовному делу Кана в качестве подозреваемых или обвиняемых».
Но это, что странно, никого из представителей правоохранительных органов и суда Сахалина и России нисколько не взволновало.
У них на это счет были свои… подозрения.
В результате всего этого «регистрация перехода прав долей компаний на Ксению Собчак и Елену Соглаеву (второго участника сделки) была приостановлена».
Но это тоже верхняя часть айсберга.
Вопрос в другом – кто посмел посягнуть на права Ксении Собчак, которой в нашей с вами стране позволено ВСЕ?
Кто осмелился обсуждать обращение сенатора Людмилы Нарусовой, вдовы полусвятого мэра Санкт-Петербурга, в Верховный суд России?
Кто посмел в России тронуть интересы семьи, которая находится под личной защитой действующего Президента России?
Кто тот новый Юпитер, чья звезда блеснула на политическом небосводе России?
Экономист Михаил Хазин, говоря о действительно роли В. Путина в современной российской политике, применил такую терминологию – Путин выступает в роли арбитра между многочисленными олигархическими (часто враждующими между собой) кланами, которые представляют настоящую власть в России.
И в данном конкретном случае не Собчак с Нарусовой, а Президенту России дали понять, кто в этом доме настоящий хозяин.
А потом попытались заглушить этот намек ором проплаченных СМИ, обрушивших весь свой потенциал на всю ту погань, что сотворила Ксюша, будучи в роли капризной девочки, которой все позволено.
Но при этом к крабовым квотам семье Собчак прикоснуться не позволили.
Что же думают по этому поводу сами потерпевшие?
«Совершенно понятно, что это заказ того человека, который просто хочет отнять у нас этот бизнес», – говорит телеведущая (то есть Ксения Собчак).
Так кто же он?
«Телеведущая добавила, что не удивится, если окажется, что к публикациям в «Незыгаре» может быть причастен владелец «Русской рыбопромышленной компании» Глеб Франк, зять миллиардера Геннадия Тимченко. …
Глеб Франк владеет группой компаний «Русский краб». По оценке Forbes, «Русский краб» имеет квоты на вылов около 14500 тонн краба. По объему квот эта компания делит первое место с Северо-Западным рыбопромышленным консорциумом. Forbes указывает, что компания Глеба Франка выбилась в лидеры за счет крабовых аукционов, прошедших спустя полгода после отъезда Олега Кана из России. «Монерон» и КУК в этих аукционах не участвовали».
Но вот вам и мнение противоположное: «Уже давно понятно, что «Русская рыбопромышленная компания» Глеба Франка, которая в свое время задавала тон в отрасли, потому что имела квоты на вылов краба, близка к разорению. Эксперты говорят, что «РРПК» получила в Сбербанке кредитов более чем на миллиард долларов еще до того, как в мире разразился коронавирусный кризис. И до «конца апреля компании Франка могут начать рассматривать вопрос о передаче квот другим рыбопромышленникам», сообщает «ВостокМедиа». И если эта информация верна, то понятно почему Собчак именно сейчас влезла в этот бизнес – есть возможность откусить жирный кусок прибыли неудачливых рыбопромышленников».
В таком случае получается, что в игроки вступает некто ТРЕТИЙ.
И этого Третьего совершенно не пугает (а может быть, наоборот, стимулирует), что из «Крабовой аферы» выпало такое важное звено, как премьер-министр Дмитрий Медведев, откровенно и цинично лоббировавший интересы юного Франка.
А от притязаний юной Собчак с мамой-сенатором он вообще отмахнулся, как от надоедливых мух – чуть пальцем пошевелил и тут же Следственный комитет Бастрыкина взял под козырек.
И не только. Досужие СМИ разносят и такую вот новость: «По информации из аппарата Председателя Совета Федерации, Валентине Матвиенко не нравится неприкрытое лоббирование Людмилой Нарусовой многомиллиардного бизнеса своей дочери. Верхняя Палата совершенно не заинтересована в трениях с ведомством Александра Бастрыкина. Особенно в реалиях катастрофического падения доходов населения в стране...».
И тут же подсуетились другие спецслужбы – вновь ожили разговоры о крабовой мафии, о многомиллиардных (в долларовом, естественно, эквиваленте) контрабандных поставках крабов за рубеж и прочей крабовой ахинее, которой грош цена в базарный день…
Итак, кто же он, Третий, замахнувшийся на святое для Президента – семью Собчак?
Или Ксюша Собчак – всего лишь жертвенный теленок, символизирующий новый передел?
И только ли в крабовом промысле?
С. ВАХРИН.
«Рыбак Сахалина» № 17 от 14 мая 2020 г.
