Северные рыбаки выступают за сохранение баланса между видами промысла

Передача неиспользованной научной квоты на Северном бассейне пользователям для прибрежного рыболовства позволила бы им почти на треть увеличить объемы вылова. Союз рыбопромышленников Карелии указывает на важность соблюдения баланса при распределении лимитов между видами промысла.

Вопрос распределения неиспользованных научных и «иностранных» квот рассматривали в Мурманске на заседании Северного научно-промыслового совета.

Как сообщил Fishnews председатель Союза рыбопромышленников Карелии Игорь Зубарев, на прошлых заседаниях СНПС наиболее дискуссионным был вопрос о том, какие нереализованные объемы квот науки и третьих стран могут быть переданы промышленному и прибрежному рыболовству. Практика последних лет сводилась к тому, что один из видов квоты получали промышленники, занимающиеся океаническим рыболовством, а другой – прибрежники, рассказал глава отраслевого объединения. Однако в 2014 г. предприятия прибрежного комплекса Мурманской области подали ходатайство в региональную администрацию и Министерство сельского хозяйства РФ и получили неосвоенный научный лимит в объеме около 9 тыс. тонн.

Изначально на заседании СНПС планировалось рассмотреть и сложный вопрос – по распределению видового состава квот, однако его решили оставить на следующее заседание. Большинство членов совета справедливо посчитало, что рассматривать вопрос о перераспределении не только не освоенных, но даже еще и не выделенных квот преждевременно.

Напомним, что в конце весны – начале лета 2014 г. промышленники заявили о попытках предприятий-рыбопереработчиков добиться запрета на заморозку на судах пикши и трески, добытых в Северном бассейне в режиме прибрежного рыболовства. В рыбацком объединении считают, что такие меры, наряду с обязательной доставкой прибрежных уловов из неосовоенных научных и «иностранных» квот, являются нарушениями антимонопольного законодательства.

Несмотря на то что доля прибрежной квоты у компаний-членов Союза рыбопромышленников Карелии больше объемов в исключительной экономзоне и они очевидно выигрывают от такого распределения, объединение выступает за сохранение баланса между видами промысла.

«У всех предприятий есть свои бизнес-планы, и радикальные перераспределения ресурсов могут их нарушить, – прокомментировал Игорь Зубарев. – Сегодня в результате такой перетасовки выиграл ты, а завтра ты потерял. У нас также есть и океаническая квота, поэтому мы за то, чтобы установленные правила действовали ежегодно».

На сентябрьском круглом столе в Москве рыбаки пытались выяснить, какие приоритеты и задачи ставит перед ними власть. «Мы хотим знать, чего от нас ждет государство: бюджетной эффективности, прибыли и увеличения налоговых поступлений либо решения проблем продовольственной безопасности, – анализирует Игорь Зубарев. – Иногда возникает ощущение, что промысел хотят сделать сырьевым придатком перерабатывающих производств, работающих на экспорт. Когда будет понимание, в каком направлении мы должны развиваться, то уже не будут стоять вопросы, куда отдавать эти неосвоенные квоты».

Также участники заседания Северного научно-промыслового совета обсудили итоги 44-й сессии Смешанной российско-норвежской комиссии по рыболовству и сессии Организации по рыболовству в северо-западной части Атлантического океана (НАФО). Кроме того, представители регионов доложили о результатах промысла на Северном бассейне с начала года. По словам Игоря Зубарева, добыча пелагических ресурсов у рыбаков Карелии развивается достаточно успешно. Пока остается большой объем по сельди, но он будет полностью освоен его до конца года.

Fishnews