Специалисты научились высвечивать микропластик в воде

Ученые разработали новый способ идентификации и количественного определения микропластиков в водоемах. По словам специалистов, точность метода — почти 95%.

Исследование провели сотрудники Воронежского государственного университете инженерных технологий (ВГУИТ) совместно с коллегами из Северо-Кавказского федерального университета при финансовой поддержке Минобрнауки

Ученые извлекали микропластик из воды при помощи магнитных сорбентов и определяли типы частиц, используя флуоресцентную микроскопию, сообщили Fishnews в пресс-службе министерства.

В качестве объектов исследования выбрали полиэтилен, полипропилен, полистирол, поливинилхлорид, полиэтилентерефталат, полиуретан, поликарбонат, полиамидное волокно (нейлон).

«Способ определения с точностью до 94,8% разработан с применением модельных смесей, включающих несколько микропластиков одного вида. Выполнив анализ растворов, содержащих модельные смеси, мы установили метрологические характеристики разработанного способа», — рассказал один из авторов исследования, доктор химических наук, профессор ВГУИТ Александр Губин.

Специалисты разработали составы модельных смесей полимеров с учетом многообразия производителей, способов синтеза полимеров и применяемых добавок, создали алгоритм корректировки отбора и очистки проб и методику оценки возможности идентификации микропластиков по цвету (спектру) флуоресценции.

Исследователи также подвергали модельные смеси микропластиков старению с применением абиотических и биотических факторов окружающей среды. Для окрашивания микропластиков при нагревании использовали раствор эозина Н в изопропиловом спирте.

Ученые выяснили, что высокая вариативность окрасок в пределах одного вида микропластика осложняет процесс идентификации. При этом присутствие окрашенных микропластиков существенно не влияет на спектральные характеристики и интенсивность флуоресценции. А вот при старении для большинства полимеров интенсивность флуоресценции снижается на 8–20%.

Метод апробировали на реке Воронеж и Воронежском водохранилище. Специалисты установили, что в их водах преобладают полиэтилен и полипропилен: концентрации составили 94,2 и 43,3 мкг/л соответственно. Также присутствуют полиэтилентерефталат (4,9) и поликарбонат (8,2).

По мнению авторов проекта, новая технология идентификации позволит оценивать степени загрязнения природных вод, прогнозировать риски потенциального вреда, подбирать методы очистки.

Читайте также: Мониторить морские загрязнения помогут аурелии

Больше новостей читайте в телеграм-канале Fishnews.

Теперь мы также в MAX.

Fishnews