Решение арбитража в пользу мурманского инвестора устояло в апелляции

Девятый апелляционный арбитражный суд поддержал решение об отказе Росрыболовству в иске к компании «Русская треска». Ведомство пыталось взыскать штраф в 967 млн рублей с завода, построенного под инвестиционные квоты.

В рамках первой волны инвестквот компания построила два рыбоперерабатывающих завода. В конце 2023 г. Росрыболовство в общем потоке аналогичных дел направило в арбитраж два иска к «Русской треске» (по одному на каждый завод), заявив о невыполнении нормативов по объему выпускаемой продукции в 2020-2021 гг. В одном случае регулятор требовал взыскания 246 млн рублей, в другом — 967 млн рублей.

В тяжбе по 246-миллионому штрафу «Русская треска» сначала проиграла суды первой и второй инстанций, однако кассация отменила эти судебные акты и направила дело на пересмотр вновь в Арбитражный суд Москвы. Который на этот раз согласился с позицией ответчика. Апелляционный суд признал это решение законным.

Тем временем рассмотрение дела о неустойке в 967 млн рублей многократно откладывалось. Лишь в апреле 2026 г. столичный арбитраж вынес решение об отказе в иске. Сейчас с этой позицией согласилась апелляция. Суд указал на необходимость при расчете объемов выпуска продукции не игнорировать такой вид, как «продукты от разделки рыбы непищевые». С учетом всех обстоятельств инвестор выполнил свои обязательства, решил апелляционный суд.

Между тем в ноябре 2025 г. арбитраж принял к производству еще один подобный иск федерального агентства к «Русской треске» на 249 млн рублей по поводу выполнения норматива одним из заводов уже в 2022 г. Суд первой инстанции отказал Росрыболовству.

Читайте также: Арбитраж раскрыл свою мотивацию по делу «Витязь-Авто»

Больше новостей читайте в телеграм-канале Fishnews.

Теперь мы также в MAX.

Fishnews