Инвестор рыбозавода выиграл суд при пересмотре дела о штрафе

Опубликована мотивировочная часть решения Арбитражного суда Москвы по делу о 246-миллионном штрафе с мурманской компании «Русская треска». Эти средства Росрыболовство пыталось взыскать, заявив о недовыпуске продукции на заводе, построенном под инвестквоты.

Дело рассматривается в арбитражах с декабря 2023 г. — со времен первой волны исков Росрыболовства к инвесторам, вложившимся в строительство рыбоперерабатывающих заводов под инвестиционные квоты. Тогда регулятор предъявил претензии к 10 компаниям.

При рассмотрении дела суд первой инстанции согласился с доводами Росрыболовства и взыскал с компании полную сумму штрафа. Это решение оставил в силе апелляционный суд. Однако в кассации оба этих судебных акта были отменены и дело направили на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При пересмотре тяжбы столичный арбитраж вынес решение о полном отказе Росрыболовству в исковых требованиях, сообщает корреспондент Fishnews. В своем решении суд ссылается на определение Верховного суда по аналогичному иску к камчатской компании «Витязь-Авто».

Речь идет о толковании спорной формулировки в типовом договоре, обязывающей инвестора производить на объекте инвестиций «не менее 70% от совокупного объема квот». В деле «Витязь-Авто» Верховный суд истолковал ее как обязанность инвестора «направить на объект инвестиций не менее 70% улова по совокупному объему всех инвестиционных квот и переработать это сырье в рыбную продукцию».

«Представитель истца… письменных пояснений, информационный расчет с учетом… правовой позиции Верховного суда РФ не представил», — говорится в новом решении по делу «Русской трески».

Читайте также: Апелляционный суд оставил в силе решение по береговому заводу под инвестквоты

Больше новостей читайте в телеграм-канале Fishnews.

Теперь мы также в MAX.

Fishnews