Мурманский инвестор выиграл кассацию у Росрыболовства

Кассационный суд подтвердил законность отказа нижестоящих судов во взимании штрафа 33,5 млн рублей с компании «Причал-Л». Неустойку предъявляло Росрыболовство, ссылаясь на неисполнение обязательств по договору на инвестквоты.

Напомним, что «Причал-Л» приняла участие в программе инвестиционных квот со строительством берегового завода и получила для освоения объемы трески и пикши. Однако Росрыболовство посчитало, что компания не выполнила обязательства по производству продукции на предприятии — объекте инвестиций.

Основным предметом спора в судах стало толкование текста типового договора, обязывающего инвестора ежегодно производить продукцию «в объеме не менее 70% совокупного объема квот добычи».

Росрыболовство трактовало это как обязанность выпускать продукцию весом не менее 70% от веса предоставленной квоты, а суды — как необходимость «направить на объект инвестиций не менее 70% улова по совокупному объему всех инвестиционных квот и переработать это сырье в рыбную продукцию». Именно так ранее истолковал типовой договор Верховный суд в деле о штрафе компании «Витязь-Авто».

Суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении иска к «Причал-Л». Кассационная инстанция — Арбитражный суд Московского округа — подтвердила законность этих судебных актов, сообщает корреспондент Fishnews.

«Вопреки доводам заявителя кассационной жалобы, основанным на ином толковании условий договора, судами дана оценка всем представленным сторонами доказательствам, нарушений норм статьи 431 ГК РФ («Толкование договора» — прим. ред.) при толковании условий заключенного сторонами договора не допущено», — сказано в постановлении кассации.

Читайте также: Дело об улове в котле экипажа рассмотрел Верховный суд

Больше новостей читайте в телеграм-канале Fishnews.

Теперь мы также в MAX.

Fishnews